Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / прошу конструктивной критики
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Что мне не понравилось:ну про кисть вы уже написали сами;мне не нравится бело-голубой жилет.Он не вяжется ни по цвету ни по стилю с фоном,да ещё даёт некрасивый блик на щеке.Не хватает светотеневого рисунка на лице(плосковато) плюс чуток с обработкой кожи,на мой взгляд , переборщили, да и рука выдаёт.В остальном,на мой взгляд,всё в целом не плохо.Девушка у стены-тема избитая и снять что то действительно выдающееся очень трудно.Надеюсь помог,удачи!
1. технически - снимок малоконтрастный. Проверьте уровни, попробуйте скорректировать + повышение локального контраста не помешало бы.
2. Фокусировка - на кирпичах в правом углу. также отвлекает.
3. Компоновка - просится в вертикаль. Линия глаз по вертикали - на середине кадра, не нравится. Я бы еще отметил неудачное положение руки - не только с точки зрения обрезки, а также удаленности от лица. Она как бы живет отдельно от организма.
4. Глаза - не в фокусе, но в зоне ГРИП. При крупном плане - фокусировка по зрачку сразу определит композиционный центр.
в плюс автору - все очень легко правится и лечится. Отличный образец для применения знаний по фотошопу и лайтруму
Очень неплохо. Лицо модели полновато и обращайте внимание на второй подбородок.
Попробуйте поменять ракурс, чтобы выделилась челюсть, а под челюстью было затемнение. Или закрывайте воротником. Можете искусственно добавить объем. Прямо мягкой кистью обозначите румяна, А самые выступающие места щек немного белой кисточкой, потом ластиком подотрете, где не нужно. Можно добавить немного контраста.
И чего Вы тут сотворили?
И почему советы даются касаемо обработки?
Спрашивают ретачеры,начинающие?
1. технически - снимок малоконтрастный. Проверьте уровни, попробуйте скорректировать + повышение локального контраста не помешало бы.
2. Фокусировка - на кирпичах в правом углу. также отвлекает.
3. Компоновка - просится в вертикаль. Линия глаз по вертикали - на середине кадра, не нравится. Я бы еще отметил неудачное положение руки - не только с точки зрения обрезки, а также удаленности от лица. Она как бы живет отдельно от организма.
4. Глаза - не в фокусе, но в зоне ГРИП. При крупном плане - фокусировка по зрачку сразу определит композиционный центр.
в плюс автору - все очень легко правится и лечится. Отличный образец для применения знаний по фотошопу и лайтруму
Зачем давать притянутые за уши советы? Отличная эмоциональная компановка. А остальное мелочи технического характера. У фотки хорошая эмоциональная нагрузка. ИМХО. как сейчас стало принято говорить.
И чего Вы тут сотворили?
И почему советы даются касаемо обработки?
Спрашивают ретачеры,начинающие?
Если вопросы ко мне, то я не совсем понимаю Ваших речевых оборотов.
спасибо огромное всем за участие в обсуждении приму все во внимание)))
У фотки хорошая эмоциональная нагрузка
Где Вы это увидели? Я эмоции не заметил вообще
Фотка - это застывшая пантомима. В данном случае выраженная лицевыми мышцами, особенно нижними веками.
Фотографам и ценителям искусства стоит перестать выискивать то, чего нет. Сделано миллиарды фотографий с плоским выражением лица, и нет совершенно никакого смысла на миллиард первой разглядывать веки. Будьте строже, фотографий слишком много чтобы ценить каждую.
Добавлю, что эмоции на постановочной фото как правило отсутствуют, а на фото где модель пялится в объектив в сложной позе - их просто не может быть, как бы она не кривлялась) Всегда понятно, что пришла модель, пришел фотограф, она встала в позу и скорчила как правило невероятно задумчивую философскую мину, зачем говорить что в этом могут быть эмоции? Поэтому как то..
Несомненно ваша позиция имеет место быть.
Но по моему опыту, развитие полемики на эту тему и на тему икусства вообще всегда носило несколько необъективный характер.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / прошу конструктивной критики