1 Ответ от Фаламеев

(33 ответов, оставленных в Объективы)

Та же самая Сигма 17-70 как штатник.Дали ещё поснимать полтинник 1,4 ,особой разницы не заметил и как бэ в штанах которые жмут.Чего-то с ним не хватает.Прикупил ещё телевичок дешёвенький.Сигмы Хватает для всего : пейзажи,макро(с кольцом-реверсом),портрет так себе(может не моя тема)съёмка в театре,закаты...

Перейти к разделу: Объективы

2 Ответ от Фаламеев

(5 ответов, оставленных в Аксессуары)

Неделю баловался макролинзой.Не понравилось,отдал обратно.Приходилось резать кадр чуть не наполовину.Только в центре более-менее получалось.Сейчас макрокольца осваиваю.Получше картинка получается,но всё вручную надо выставлять.И глубина резкости слишком мала.Это приличный минус.

Перейти к разделу: Аксессуары

3 Ответ от Фаламеев

(5 ответов, оставленных в Аксессуары)

Дык,ещё конверторы есть какие-то для удлинения.По цене приличного объектива.Это нужный  прибамбас?

Перейти к разделу: Аксессуары

4 Тема от Фаламеев

(5 ответов, оставленных в Аксессуары)

Интересуюсь макросъёмкой.Но имеющиеся у меня объективы уже не устраивают,слабоваты.В магазине нашёл кольца реверсивные супермакро и макролинзы.Продавец внятно не смог разъяснить в чём их различие в качестве,собственно, снимка.И имеет ли смысл их покупать или ,всё же,потратиться на объектив?Кто как думает?

Перейти к разделу: Аксессуары