Тоже стоял перед таким выбором, взял 40мм как штатник, так как портреты не снимаю (очень редко), в садике ребенка снимать не хватало места отойти (совсем малость), а с 40 угол не на много но шире полтиника + резкость по всему полю (естествено в даной ценовой категории, а может и выше). 40 неплох для пейзажей (особенно для последующей склейки панорам), еще бытует мнение что он хорош как макро через кольца. Если брать больше для портретов то лучше 50 1,8, длине фокусное и дырка больше, и фиг сним чио пластик, за такую цену это пыль а не замечание, я если и буду собирать на портретник то уже на проверенный 85мм 1,8 но это уже совсем другой ценовой диапазон.