xxxl, спасибо  за совет!


Борис Брумин, может быть и так. Я не разбираюсь в этой технике,  начала читать обзоры и  понимаю, что закопалась по уши в отзывах и разборах. Если фотоаппарат снимает, то видео у него никудышное и зарядки  аккумулятора хватает на 30 минут. Если видеокамера  снимает хорошее видео, то фотографии у нее зернистые, мыльные и без слез не глянешь.... 


Согласна про навыки у человека, который бедт снимать. Но фотографа  в  штате у нас нет,  а руководитель есть.))) Снимать его будет  не профессионал ( либо помощник, либо секретарь).

Нужна компактная камера для любительской съемки видео и фото-отчетов об участии моего руководителя в разных мероприятиях. И фото, и видео для выкладки на сайт, то есть видео будет в ужатом виде. Фотографии - тоже. Но все равно, фотографии нужны качественные, а видео не дрожащее и с хорошим звуком. 

Реально выбрать одну камеру на две эти задачи? 

Не могу определиться, что смотреть. Фотоаппарат с функцией видео ( ролик выступления может быть 30-40 мнут длиной) или все-таки видеокамеру с функцией фотосъемки (очень ругают качество фотографий на камерах ценой вплоть до 20ти тысяч)?

Ценовой диапазон хотелось бы до 20ти тысяч, но если если есть камера дороже, но отвечающая требованиям, будем рассматривать. 

Спасибо!