Не претендую на знатока в портретной съемке и обработке, но согласен с вышенаписанным. ИМХО "проблема кожи", о которой говорят, вылезла слишком ярко на правой щеке девочки. Несколько для меня бросается неестественность размытия шапки: шапка размыта прям градиентом, а волосы, которые находятся на такой же "глубине" остаются резкими.

А что значит настроить на фотку? Не понятно, что требуется.

На первой хотелось бы нож чуть вытащить из-за капусты (ИМХО). Как-то обрублено выглядит. Или нет?

Я тоже голосую за 3. И с кадрирование тоже согласен: сверху отрезать кузнечика)

на мой взгляд на цветной фотографии девочка слишком чистая для такого образа 

Продает сушилки для обуви из этого селикагеля. Какой-нибудь спорт-мастер магазин.

для этой камеры (кроп 1,5) и этого объектива (18 мм => 27 мм эф.ф.р.) для "заморозки" звезд макс. выдержка 22 секунды (600/27). Или же наоборот делать выдержку гораздо больше, что б звезды "смазались" в линии. В зависимости от того, чего хотелось от снимка.
На счет увеличения ISO - тут на мой взгляд задирать уже некуда. Итак шумит уже. Но это имхо.

Попробуйте все ж выделить лишние 10к рублей и купить canon 50/1.8 (хотя бы). Имхо даст значительно лучшие результаты для портретов, нежили китовые зумы.

Девочка сидит с подтянутыми ногами. Но рисунок на платье так совпал, и не сильно это видно. Так что все в норме у девочки с ногами )

идея хорошая. Хорошо видна вся медведица (ковш все ж это не вся медведица). Но фокус ИМХО чуть промазал и неверно выбрана выдержка (звезды начали смещаться).
Для такой съемки, что б звезды были неподвижны надо пользоваться формулой для определения максимально допустимой выдержки: 600/эквивалетное фокусное расстояние. В итоге: у камеры кроп 1,5, для 18 мм объектива эквивалентное фокусное расстояние: 18*1,5=27 мм. Максимальная выдержка для "замораживания звезд": 600/27=22,2 секунды.

В общем-то я тоже не понимаю, к чему была претензия на счет диафрагмы. ИМХО изображение резкое там где надо, где акцент. А так-то в любом учебнике по искусству (и фотографии в частности) после всех "пейзажи снимают на диафрагме..." всегда идет фраза: правила существуют для того, что б их нарушать.

вторая клевая, но хочется, наверно, чуть с более низкой точки. Хотя конечно понимаю, что там вполне может быть ниже и не подлезть ) на как-то просится )