1 Тема от Роман_Филатов82

(12 ответов, оставленных в Оффтоп)

Как и многие, желая приобрести первый цифровой зеркальный фотоаппарат (естественно нет никакого парка оптики), но не имея практически не одного друга, или знакомого фотографа, который мог бы просветить в этом деле, я решил воспользоваться "порнографией" и полез в инет. После нескольких месяцев мониторинга - много чего узнал, и даже понял на уровне всё той же "технопорнографии" конечно, вне практического живого контакта.

К однозначному решению в выборе не приблизился не на йоту, но хотя бы понял, каким выбором жёстко ограничен (оказалось, что он далеко не широкий. Понял кое-что ещё - обращаться за советом на форумы - самое безнадёжное дело (дикая групповуха), ибо трафарет один и тот же, диктуется он культом рыночной специализации, патриархальными приоритетами и типами личности (последняя в большей степени складывается под влиянием первых двух), однако же и корпорации производят продукт руководствуясь этими же критериями, посему другого быть и не может.

Имеется в виду самое основное, безапелляционное условие, без учёта которого, разговор считается беспредметным - "для каких целей вам нужна камера", "возрожденческий субъект", для которого важно абсолютно "всё" не предполагается ни фотосообществом, ни (как я понял, но может и сомневаюсь) производителями техники. В продолжение бывает вопрос и на тему роста - к слову, именно здесь могут быть дельные советы. Постоянно фигурирует и такой нелепый совет как-то: "какой в руку ляжет, тот и берите", обязательно кто-то помянет (набрав кучу лайков) сакраментальное - "снимает не камера, а человек" (в различных метафорических вариациях), далее уже начинается хардкор на техническую тему про ИСО, выдержку 1/4000 vs 1/8000, кол-во точек фокусировки и т.д. или про всё ту же эргономику - есть поворотный, нет поворотного, есть кнопка, нет кнопки и т.д.

В конечном счёте возвращаются на землю к заявленному вами бюджету и советуют самое логичное - то, что есть - раз, два и три, после чего добавляют - "и будет вам счастье", что-то вроде - "отвянь, а чего ты ожидал?" В итоге понял главное - разбирайся сам, ошибайся, рискуй, экспериментируй, но сам, на личном опыте, никто ничем тебе в этом деле не поможет. И вот хотелось бы сказать спасибо форумчанам, что когда-то они охотно советовали мне, что поспособствовали тому заключению к которому я пришёл, всегда с интересом читаю ваши комментарии, некоторые старожили особенно увлекательны в своих замечаниях, читаю с удовольствием. Выбор сделал неоднозначный - одна камера уже есть (но даже не притрагивался), на очереди ещё две от разных брендов - soli ipsem.

Перейти к разделу: Оффтоп

2 Ответ от Роман_Филатов82

(33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Vladimir Khudyakov

Купите среднего класса никоновский или каноновский кроп с КИТовым стеклом. И пребудет с вами счастье.
А на остаток денег из бюджета купите второй объектив, штатив, вспышку, фильтры, флэшки, инструменты по уходу и сумочку всё это переносить и хранить.

Спасибо за дельный, ободряющий совет)

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

3 Ответ от Роман_Филатов82

(33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Борис Брумин 
Роман_Филатов82
varmebel

да,нужно знать Ваш бюджет!

До 100 т.р.

d7200+сигма 17-50+sb700

Спасибо)

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

4 Ответ от Роман_Филатов82

(33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

varmebel

да,нужно знать Ваш бюджет!

До 100 т.р.

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

5 Ответ от Роман_Филатов82

(33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

igorgoncharov
Karpovn1

Nikon D700 очень достойная камере и в руках хорошо лежит и фотографии по картинке близкие с плёнкой.В комплекте с Nikkor 35-70 2.8 видел на Авито за 40 т.р.

Правильно, нефиг вот это вот на современные камеры смотреть, была плёнка, значит нужно брать камеру 7 летней давности, а объектив к ней вообще плёночный брать.

Роман_Филатов82

Мониторя цифровой фоторынок, и прекрасно понимая, что прогрессом сегодня руководят не учёные, не инженеры, не технические достижения, а отдел маркетинга

Это вселенский заговор, все хотят Вас обмануть и заполучить Ваши денежки. Главное, что эту тайну только Вы знаете, а все остальные - глупцы, которые отвалили денег не понятно за что и радуются.

На счёт вселенского заговора. Тогда почему на просторах сети господствует такая тотальная противоречивость в обзорах техники, где один профессионал сваливает в одну кучу целую линейку фотоаппаратов и заявляет, что принципиально они ничем друг от друга не отличаются, а другой видит глобальные отличия в каждой новой модели? Я спрашиваю как абсолютный профан, спрашиваю у вас, как у опытных людей - вот и всё.

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

6 Ответ от Роман_Филатов82

(33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Борис Брумин 
Роман_Филатов82
Vladimir Khudyakov

Вашим требованиям отвечает практически любой аппарат. От дваждыкропа, через кроп и до ФФ включительно. Бюджет - вот главное.

Мониторя цифровой фоторынок, и прекрасно понимая, что прогрессом сегодня руководят не учёные, не инженеры, не технические достижения, а отдел маркетинга (не важно что выходит усовершенствованным - лампочка или автомобиль, или фотоаппараты) вопрос заключается в том - возможно ли не переплачивать за одинаковую по качеству фотографий камеру, но разную по кол-ву незначительных нюансов. Например, если в будущем хотелось бы приобрести полнокадровый аппарат, стоит ли сейчас брать близкий к нему
по цене кроп, или можно взять многим более дешёвый. Главное пройти обкатку - научится работать с цифрой, но так, чтобы и удовольствие от качества получать? ))

вам неплохо бы расстаться со стереотипами, которые у вас сложились. иначе, будет довольно сложно, учитывая тот факт, что субъективизм в фотографии достаточно высок. имейте ввиду, что к камере еще вам понадобится оптика, это конечно очевидно, но еще более субъективно и выше среднего качества компьютерная техника, плюс придется осваивать графические редакторы. на "фото без фотошопа" даже не рассчитывайте.

Прекрасно это понимаю, потому так насущно интересуюсь, какой аппарат можно было бы приобрести, с учётом предстоящего апгрейда и дополнительных затрат, на чём лучше сосредоточится - на теле в ущерб оптике, или на оптике в ущерб телу, какой начальный фотоаппарат имеет больше возможностей синхронизации с различными примочками (вспышка, объективы), которые могли подойти и на более качественное тело и т.д. Например, стоит ли при таком раскладе покупать canon  EOS 70, или можно обойтись canon 700, или 650 для начала. Со стереотипами попытаюсь расстаться) В общем сложно неофиту, не буду мучить глупыми расспросами, спасибо всем, кто откликнулся)

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

7 Ответ от Роман_Филатов82

(33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Vladimir Khudyakov

Вашим требованиям отвечает практически любой аппарат. От дваждыкропа, через кроп и до ФФ включительно. Бюджет - вот главное.

Мониторя цифровой фоторынок, и прекрасно понимая, что прогрессом сегодня руководят не учёные, не инженеры, не технические достижения, а отдел маркетинга (не важно что выходит усовершенствованным - лампочка или автомобиль, или фотоаппараты) вопрос заключается в том - возможно ли не переплачивать за одинаковую по качеству фотографий камеру, но разную по кол-ву незначительных нюансов. Например, если в будущем хотелось бы приобрести полнокадровый аппарат, стоит ли сейчас брать близкий к нему
по цене кроп, или можно взять многим более дешёвый. Главное пройти обкатку - научится работать с цифрой, но так, чтобы и удовольствие от качества получать? ))

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

8 Ответ от Роман_Филатов82

(33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Спасибо) а, что можете посоветовать из Canon? И если немного конкретизировать - Не важна репортажность (кол-во кадров в секунду), зум-туризм и семейная направленность, важна сосредоточенность на кадре, статика, постановка, "внутренний экшин" в приоритете.

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

9 Тема от Роман_Филатов82

(33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Помогите советом. Если я имею большой опыт работы с плёночными фотоаппаратами, но с приходом начальной цифры и уходом из широкого доступа плёночной алхимии надолго забросил увлечение, и вот теперь готов приобрести первый цифровой фотоаппарат - какой лучше всего в плане перспективы творческого апгрейда + обхода маркетинговой ненужной шелухи?

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты