Тема: Набережная
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSM-G925FОбъектив:-Выдержка:1/1144 cДиафрагма:f/1.9ISO:40Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:4.3 мм
Портфолио
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Набережная
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSM-G925FОбъектив:-Выдержка:1/1144 cДиафрагма:f/1.9ISO:40Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:4.3 мм
Композиционно то и вроде и есть сдвиг в лучшую сторону ....Ну а технически , конечно и обсуждать нечего
Композиционно то и вроде и есть сдвиг в лучшую сторону ....Ну а технически , конечно и обсуждать нечего
Ну в целом лучше?
GennadiКомпозиционно то и вроде и есть сдвиг в лучшую сторону ....Ну а технически , конечно и обсуждать нечего
Ну в целом лучше?
На самом деле - лишь бы Вам нравилось. Если Вас устраивает и Вы вполне возможно от того что Вы сделали находитесь в состоянии самоудовлетворения... почему бы и нет.
Ну и как я понимаю, многие Вас внесли на этом форуме в разряд людей которые их раздражают... ну а Вы соответственно встали в глухую защитную позицию и стараетесь завалить их раздражающим материалом... То же вариант(завалить их), но я думаю у Вас есть и хорошие фотографии, которые Вы можете наверно изредка публиковать.
Нужно было подальше от картинки. Виш, очень близко не фокусируется?
Ну в целом лучше?
шаг есть ..но фокус где??
Композиционно то и вроде и есть сдвиг в лучшую сторону ....Ну а технически , конечно и обсуждать нечего
Да и композиционно другую точку нужно было найти. При неграмотной съемке людей у них из головы растут ветки, столбы, деревья. А на данном снимке памятник вырос из парохода. При первом взгляде я немного изумился - что за парусник. В раздел юмор пойдет.
Фокус не понятно где. Геометрия нарушена, все к центру валится. С красками (насыщенностью) чуток переборщили, на мой взгляд. Для чего снимать с диафрагмой 1.9 городской пейзаж? И выдержка сумасшедшая. Что там все двигалось?
Да и композиционно другую точку нужно было найти.
Это да!!Но по сравнению с тем ужасом , что было раньше -это маленький шаг!!А с памятником реально курьёзно получилось !!)))
Для чего снимать с диафрагмой 1.9 городской пейзаж? И выдержка сумасшедшая. Что там все двигалось?
Так какие параметры выбрал телефон, так автор и щёлкнул. Для таких снимков есть отдельная тема.
Интереснее фото можно было бы получить, сфотографировав сиденья в правом нижнем углу. там ритм классный, доски террасные + скамейки + тени потом в ЧБ и конфетка бы получилась. Даже телефон бы справился. ИМХО
skalinnikovДля чего снимать с диафрагмой 1.9 городской пейзаж? И выдержка сумасшедшая. Что там все двигалось?
Так какие параметры выбрал телефон, так автор и щёлкнул. Для таких снимков есть отдельная тема.
Ах вот где собака порылась. Лоханулся малость. Как-то не сообразил, что имея 4 приличные камеры можно размещать фото с дибильника. Пусть так, но даже дибильник на автомате так не снимает. Буду проезжать мимо Невы ради интереса попробую.
Грешным делом подумал, что придираюсь к парню. Кто-то, мб Ремарк, не помню, сказал - своим недоверием мы оправдываем чужой обман. Теперь понимаю - ничего не изменилось. Но, справедливости ради сказать, снимок про елочку производит положительное впечатление. Я б снял по-другому и с другими параметрами, но что есть то есть (я не папа и не мама Аристоварта-это чтоб не проводили паралель с ВБ).
Да я и не переживаю, а пережовываю. Кстати, телепон прикольная вещь. Поискал фото с Невы - с телефона - нет, есть какие-то из Новгорода. К своему стыду, я тоже вырастил из парохода, но не памятник, а телевышку. Вот как то так бывает.Если автор не возражает - выложу как не нужно снимать. Да посмотрел, диафрагма 2,6, выдержка 0,0007 (правда сколько это - не понимаю), но такого расфокуса нет.
Там главное ракурс то что мачта другая перекрест прошлого и настоящего
Браво, Мастер. Хоть записывай цитаты. Самому смешно (судя по смайликам). Как в мультфильме - крылья, лапы - главное хвост. Заметьте, все комментарии были выдержаны в приличном тоне, никто не прикалывался, ну, кроме автора. Зачем вы здесь выкладываете не понимаю. Слушать, судя по репликам, вы ничего не желаете. Хотя от этого тоже польза есть - кто-то поймет как не нужно снимать. А вам желаю все-таки перестать быть "митрофанушкой".
Браво, Мастер. Хоть записывай цитаты. Самому смешно (судя по смайликам). Как в мультфильме - крылья, лапы - главное хвост. Заметьте, все комментарии были выдержаны в приличном тоне, никто не прикалывался, ну, кроме автора. Зачем вы здесь выкладываете не понимаю. Слушать, судя по репликам, вы ничего не желаете. Хотя от этого тоже польза есть - кто-то поймет как не нужно снимать. А вам желаю все-таки перестать быть "митрофанушкой".
Давайте я сам решу, как для меня лучше, и вообще сколько людей, столько и мнений, и хватит пиариться в моих темах, не нравится автор так не заходите, сколько вам повторять?
А снимок называется БСК.
Расшифруйте
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Набережная