Re: Прошу совета, в пользовании обьективом Canon 85 f 1.8.
Я вообще поражаюсь этой "даме".Linde.. тому что ей вообще ктото отвечает.
Я вообще поражаюсь этой "даме".Linde.. тому что ей вообще ктото отвечает.
Linda_SwВ общем, если человек хочет стать банкротом - надо
увлечься фотографией.
Но ведь как интересно!
Linda, фотографией можно и зарабатывать (если достичь приличного уровня и рскрутиться)- это ещё интересней
Спасибо! Совет хороший, но к сожалению там, где я живу,
это почти невозможно. Практически в каждой семье, а чаще
у каждого члена семьи есть зеркалки и разные обьективы,
часто очень дорогие, которых хватает для разных семейных
дел. Даже если люди снимают не супер качественно.
И очень популярны курсы фотографии, хорошие книги,
журналы. Многие научиваются качественно фотографировать.
А снимать свадьбы, крестины или общественные события -
там очень большая конкуренция, много хороших фотографов.
Например один мой знакомый раньше был таким фотографом,
даже соглашался выезжать в другие города, брал даже самые
трудные заказы. Но теперь он получает заказы очень редко
и работает таксистом на постоянной работе. Хотя очень
скучает по творчеству и всегда берет заказы, если они есть.
А такой "фотограф", как я, с такими людьми тем более
не сможет конкурировать.
Linda_SwЯ уже купила три обьективадля зеркалки. Один из них Canon EF 50mm f/1.8. Второй -побольше, и третий - самый длинный.
Жесткий троллинг. Срасибо, поржал.
А что такого смешного? Скоро я запомню, как они называются,
эти обьективы. Сегодня наконец приехал фотик, и я все четыре
обьектива (+ китовый) протестировала. Завтра буду сравнивать
эти фотки. Очень интересно, мне понравилось, что они такие
разные - зумают по-разному. И каждый из них я тестала на
разных фокусных расстояниях.
Денис АнатольевичLinda_SwЯ уже купила три обьективадля зеркалки. Один из них Canon EF 50mm f/1.8. Второй -побольше, и третий - самый длинный.
Жесткий троллинг. Срасибо, поржал.
А я вообще сижу и угораю над этой перепиской, в одном и том же сообщении дама пишет не хочу 35 объектив , тип дорого, и тут же интересуется, а для каких он целей, ощущение такое, что она не знает, что хочет))))))
Рада, что вам весело. Но откуда я могу это знать, если еще месяц
назад я вообще ничего не знала про обьективы.
Хотя Олимпус с двумя разными обьективами у меня уже 3 или
4 года, но я всегда фотала им на автомате одним обьективом,
с которым он приехал. А второй лежит новенький. Но теперь
я до него доберусь!
Я вообще фотографией увлеклась из-за кукол, а теперь стало
интересно.
Я вообще поражаюсь этой "даме".Linde.. тому что ей вообще ктото отвечает.
Ну не все же люди злые и депрессивные.
Умные и добрые люди иногда помогают
новичкам, и я им очень благодарна.
Так что и вы будьте добрее.
.... но к сожалению там, где я живу,
это почти невозможно. Практически в каждой семье, а чаще
у каждого члена семьи есть зеркалки и разные обьективы,
часто очень дорогие, которых хватает для разных семейных
дел. Даже если люди снимают не супер качественно.
И очень популярны курсы фотографии, хорошие книги,
журналы. Многие научиваются качественно фотографировать......А такой "фотограф", как я, с такими людьми тем более
не сможет конкурировать.
Сейчас практически повсеместно описанная Вами ситуация + телефоны продвинутые, но люди ищут хорошего фотографа для личных праздников и мероприятий. Конкуренция велика, согласна, но качественно сделанной работы мало с интересным подходом и последующей обработкой. При желании можно постоянно поднимать свой уровень, обучающий материал доступен как никогда.....
.... Я вообще фотографией увлеклась из-за кукол, а теперь стало интересно
Вот, первый шаг уже сделан Cкоро бросите кукол и перейдёте на реальных людей
Linda_Sw.... но к сожалению там, где я живу,
это почти невозможно. Практически в каждой семье, а чаще
у каждого члена семьи есть зеркалки и разные обьективы,
часто очень дорогие, которых хватает для разных семейных
дел. Даже если люди снимают не супер качественно.
И очень популярны курсы фотографии, хорошие книги,
журналы. Многие научиваются качественно фотографировать......А такой "фотограф", как я, с такими людьми тем более
не сможет конкурировать.Сейчас практически повсеместно описанная Вами ситуация + телефоны продвинутые, но люди ищут хорошего фотографа для личных праздников и мероприятий. Конкуренция велика, согласна, но качественно сделанной работы мало с интересным подходом и последующей обработкой. При желании можно постоянно поднимать свой уровень, обучающий материал доступен как никогда....
К сожалению у нас действительно хороших фотографов
так много, что на всех клиентов не хватает. Даже жаль
профессионалов, которым приходится менять творческую
работу фотографа на какую-нибудь скукоту или вообще
жить на пособие по безработице.
Кстати вы мне дали хорошую идею - если сама не научусь,
то придется заказать фотосессию для моей любимой БЖД
куклы у профессионального фотографа. Это если я сама
не научусь снимать шедевры.
Linda_Sw.... Я вообще фотографией увлеклась из-за кукол, а теперь стало интересно
Вот, первый шаг уже сделан Cкоро бросите кукол и перейдёте на реальных людей
Людей я конечно фотографирую, и еще пейзажи, город,
природу, всякие праздники и компании.
Но куклы - это главное. Для всего остального я не хотела
изучать фотографию. Но теперь из-за кукол захотелось
и всё остальное хорошо фотографировать. Ужас!
Думаю, что надо будет купить Canon 85 f 1.8, о котором
я прочитала в этой теме. Он ведь подойдет и для кукол,
и для пейзажей, и для людей.
Но конечно необходимо иметь не только Canon 85 f 1.8,
но и некоторые обьективы другого плана.
И хоть крутые фотографы иногда говорят, что новичку
и техника не поможет, но тесты моих четырех обьективов
дали разные результаты в разных условиях - и плохие,
и очень хорошие.
самый дешевый из родных Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
и для съемки кукол наверное будет самым удобным.
Пожалуйста напишите, кто знает, - чем отличаются обьективы
Canon EF 50 mm f/2.5 Compact Macro и Canon EF 50 mm f 1.8 ?
igorgoncharovovmayorovПлюс глубина резкости на кроповой матрице больше чем на фулфрэйме
Одинаковая ГРИП на полном кадре и на кропе. Кроп есть не что иное как центр из полного кадра. Т.е. если Вы снимите на полный кадр, например, линейку, и ГРИП будет от -1см до +1см, и Вы вырежете кусок кадра из центра, ГРИП не станет больше (в абсолютном значении, т.е. в миллиметрах).
Так то оно так вот только для того чтобы на кропе поучить одинаковое кадрирование нужно отойти дальше от объекта сьемки и вуаля грип увеличился.
И правда. Большое спасибо за совет!
Я вообще поражаюсь этой "даме".Linde.. тому что ей вообще ктото отвечает.
Я тоже ей поражаюсь. Она не первую неделю уже разводит за нос советчиков в разных темах. Респект. Молодец, Linda!!!
al300Я вообще поражаюсь этой "даме".Linde.. тому что ей вообще ктото отвечает.
Я тоже ей поражаюсь. Она не первую неделю уже разводит за нос советчиков в разных темах. Респект. Молодец, Linda!!!
Серёж, я на ты буду, не против?? Скажи, ты доволен 85-ым фиксом на кропе?? Просто у меня столько промахов, что я уже сомневаюсь в правильности своего выбора))))
СережаСережаal300Я вообще поражаюсь этой "даме".Linde.. тому что ей вообще ктото отвечает.
Я тоже ей поражаюсь. Она не первую неделю уже разводит за нос советчиков в разных темах. Респект. Молодец, Linda!!!
Серёж, я на ты буду, не против?? Скажи, ты доволен 85-ым фиксом на кропе?? Просто у меня столько промахов, что я уже сомневаюсь в правильности своего выбора))))
На пробных снимках с двух метров бьет точно в цель. В реальности не пробовал еще, он у меня две недели только. Интересный переход от обсуждения Linda к обсуждению 85\1.8
СережаСережаal300Я вообще поражаюсь этой "даме".Linde.. тому что ей вообще ктото отвечает.
Я тоже ей поражаюсь. Она не первую неделю уже разводит за нос советчиков в разных темах. Респект. Молодец, Linda!!!
Серёж, я на ты буду, не против?? Скажи, ты доволен 85-ым фиксом на кропе?? Просто у меня столько промахов, что я уже сомневаюсь в правильности своего выбора))))
Наташ, промахи тоже есть, но это может не только проблема стекла а и туши.каков процент промахов у Вас? Пробовали в СЦ, говорят всё отлично, это проблема всех любительских тушек кенона (плохо они работают со светосильной оптикой).
Вотв СЦ ещё не обращалась,грешу на свою неопытность,слишком широко открываю диафрагму, снимаю в условиях плохой освещённости без внешней вспышки, с ручной фокусировкой тоже не всегда получается, а на автомате фокус иногда в сторону уходит, вот пример для наглядности.
вот пример для наглядности.
Вы-бы с экзифом залили фото а то не понятно может микросмаз.здесь фокус вроде на правом глазе ребенка.а не очень резок из-за смаза,а может просто на 1.8 снято.это стекло мягкое на 1.8-2.0
И хоть крутые фотографы иногда говорят, что новичку
и техника не поможет, но тесты моих четырех обьективов
дали разные результаты в разных условиях - и плохие,
и очень хорошие.
Расскажите пожалуйста какие вы проводили тесты. Я не имею такого количества оптики и хотелось бы узнать чем они отличаются в руках обычного пользователя?
Наталья79вот пример для наглядности.
Вы-бы с экзифом залили фото а то не понятно может микросмаз.здесь фокус вроде на правом глазе ребенка.а не очень резок из-за смаза,а может просто на 1.8 снято.это стекло мягкое на 1.8-2.0
Вряд ли это мягкость стекла, правый глаз явно резче левого. И даже не смаз тому виной. Здесь или бэк-фокус или неправильный выбор точки фокусировки
Linda_SwИ хоть крутые фотографы иногда говорят, что новичку
и техника не поможет, но тесты моих четырех обьективов
дали разные результаты в разных условиях - и плохие,
и очень хорошие.Расскажите пожалуйста какие вы проводили тесты. Я не имею такого количества оптики и хотелось бы узнать чем они отличаются в руках обычного пользователя?
Это долго рассказывать, потому что сделала много пробных фото
с разными обьективами и разными фокусными расстояниями.
Потом сравнивала, было очень интересно, и поняла, что все эти
обьективы мне нужны для разных задач - куклы, портреты,
пейзажи, архитектура и т.п.
Потом может быть будет видно, если какие можно продать,
а какие оставить.
...но это может не только проблема стекла а и туши.каков процент промахов у Вас? Пробовали в СЦ, говорят всё отлично, это проблема всех любительских тушек кенона (плохо они работают со светосильной оптикой).
А какие тушки Кенона хорошо работают со светосильной оптикой?
Начиная с какой модели тушки?
Сережку в ухе хорошо видно, а реснички на глазках - не очень...
Может они не в фокусе? Наверно надо было со штативом снимать.
Yuri Titarenko...но это может не только проблема стекла а и туши.каков процент промахов у Вас? Пробовали в СЦ, говорят всё отлично, это проблема всех любительских тушек кенона (плохо они работают со светосильной оптикой).
А какие тушки Кенона хорошо работают со светосильной оптикой?
Начиная с какой модели тушки?
Со светосильной работают хорошо все тушки кэнон, но некоторые модели требуют качественные стекла, из-за высокой чувствительности матрицы
Вотв СЦ ещё не обращалась,грешу на свою неопытность,слишком широко открываю диафрагму, снимаю в условиях плохой освещённости без внешней вспышки, с ручной фокусировкой тоже не всегда получается, а на автомате фокус иногда в сторону уходит, вот пример для наглядности.
Точно. С фокусировкой проблемы.
Когда снимаешь со штативом, фокусироваться легче.
Vitaliy_sx50Linda_SwИ хоть крутые фотографы иногда говорят, что новичку
и техника не поможет, но тесты моих четырех обьективов
дали разные результаты в разных условиях - и плохие,
и очень хорошие.Расскажите пожалуйста какие вы проводили тесты. Я не имею такого количества оптики и хотелось бы узнать чем они отличаются в руках обычного пользователя?
Это долго рассказывать, потому что сделала много пробных фото
с разными обьективами и разными фокусными расстояниями.
Потом сравнивала, было очень интересно, и поняла, что все эти
обьективы мне нужны для разных задач - куклы, портреты,
пейзажи, архитектура и т.п.
Потом может быть будет видно, если какие можно продать,
а какие оставить.
Ну хоть в кратце...