Было б у меня 2 тыс. зелененьких эх... А если и все 100... XXXL, а если бы у Вас был мильенчик? Мыльница не устраивает... Купите сначала бюджетный и парочку стекол(  в зависимости конечно, что фотографировать будете ) на енти деньги. Ну а дальше развиваться будете и по мере возможности докупать остальное. Фотик, какой в руку ляжет. А к какому бренду душа лежит, эт на Ваше усмотрение.

еще canon можно посмотреть до кучи и тогда полный набор) согласился бы я с Евгением1954, но у вас будет первая зеркалка и полный кадр пока не нужен, как и не нужна дорогая камера. зато можно купить хороший объектив. раз выбираете из того что написали, то никон 7100. другое не буду предлагать)

Стабилизанор в объектив ставят не для того, что бы продать дороже, а потому, что он там нужен. Телевики, за редким исключением, все со стабом, фиксы, тоже за редким, все без. По большому счету, в фототехнике нет дороже, дешевле. Есть нужен не нужен. Если Вам что то нужно, цена будет вторична. D7100-отличная камера, есть возможность , покупайте. А по поводу стабилизатора в камере, просто выбросьте это из головы. После покупки камеры, у Вас будет много других проблем , стекла, вспышка, штатив, сумка, и куча всякой полезной мелочевки ))))

Совсем не понятно, раз Вы такой вопрос задаете.

Спасибо Борис, я уловил вашу мысльЧто-то по PENTAX  ни кто не хочет высказаться, если честно я больше склоняюсь к двум маркам, это Nikon и PENTAX, смотрел фото этих двух фирм и не нашел большой разницы в качестве этих снимков, у SONY как-то уж очень ярко и красочно выглядят фото, не естественно как мне показалось, а может не те фото смотрел, спорить не буду. Вчера подержал в руках   Nikon, эмоции только положительныеклассный агрегат!!! С пентаксом проблемы, его в магазинах нет, только под заказ,а так хотелось бы повертеть его в руках.

да, согласен.а после этого взять и сделать кадр, в то время как сапоги и найконы развалятся после первого же удара.

Sony A77 это сплошной косяк а не камера. Произвольную точку экспозамера не поставить. Скорость фокусировки даже с топовыми цейсами как у дохлой улитки. Башмак под вспышку ненадежен. Кривотень по АДИ/ТТЛ с минолтовскими зумами.  Масса бракованных китовых линз 16-50 2,8. (с другой брать мало смысла), непредсказуемый автоцветобаланс...  Продолжать? Впрочем мне эти косяки по барабану, я в студии снимаю.

Leon222, а как у нее со стабилизацией? Имело смысл в тушке делать, дает какой-то выигрыш?

если думаете серьёзно занимать в дальнейшем фотографии и на полный формат не хватает наличности, тогда могу посоветовать кэнон 7д. на смотря на то, что камера относительно "не свежая", но мало какая сравнится с ней из кропов.есть с чем сравнивать певравая у меня была от кэнон.. 400д, позже сын купил себе 60д, так как он больше с видео работает и поворотный экран ему только в помощь. ну а чуть позже, когда досконально освоил все возможности 400д, я долго стоял перед выбором или полный формат(5д марк2) или 7д. исходя из того, что мне нужна была "репортажная" камера, с быстрым и цепким автофокусом взял 7д. и... ни разу не пожалел в выборе. хотя сразу осозновал, что переход на "одноциферную" технику это переход в первую очередь на обьективы эль класса. а это уже другой ценовой диапазон. сейчас купил дочери кэнон 650 д. система фокуса в нём такая же как и у 60д, и это первая камера от кэнон в которой при сьёмке видео работает автофокус. так что если на 7д не хватает берите 650д только с нормальным обьективом с маркировкой СТ, именно он расчитан на сьёмку видео.

Огромное всем спасибо за помощь, я выбор сделал, это будет D7100
Что посоветуете по поводу этого набора, на первое время сойдет?
1) Nikon D7100 Kit 
2)  AF-S DX 18-105mm VR + светофильтр ультрафиолетовый Rekam 67MM UV
3)  AF-S 40mm F2.8 AF-S DX Micro + светофильтр ультрафиолетовый HOYA HMC MULTI UV(C) 52мм
4) сумка для фотоаппарата Dicom UM 2994
5)  карта памяти TransFlash 32Gb MicroSDHC Class 10 UHS-I Transcend Premium = 2шт.
Все, на этом деньги заканчиваются

Ну, вот собственно и началось )) Для чего нужен 40мм? Настроены снимать макро? Если так, еще нужен штатив и вспышка и немножко светоприбамбасов, так сказать. Т.е. они в принципе нужны, но для макро особенно. Но что то мне подсказывает, что макро, снимать Вы не будете первое время, как ни странно, для этого нужен приличный опыт. Так что, предлагаю Вам поменять концепцию, для начала. Берите 18-200 vr2, вспышку, берите сразу sb910 и познавайте фото мир. По поводу сумки, мое мнение, рюкзак удобнее. Да и проверьте монитор своего компьютера, он должен быть откалиброван.