Наташ, у меня всегда стоит авто ББ.( на Club Nikon очень много рассуждали на эту тему и пришли к выводу, что в восьмой серии можно ставить автоББ) Раньше всегда выставлял сам, а потом убедился, что авто ББ справляется на 100% Я пробовал на ночных на одном и том же кадре ставить например 4сек и 30, 60сек. При 4сек небо получается коричневое, при 30сек - синее. Коричневое в редакторе одним кликом превращается в синее. Попробуй, скинул еще одну с коричневым небом  https://yadi.sk/d/CjpDtiO8CJ4Abw Наташ, это два Млечных пути сразу практически друг против друга. Я не думал, что можно сразу два увидеть и не поверил бы, если бы сам не увидел.

Олег, снимок хороший, но Луна слишком маловата. Я бы изначально снимал по-другому. Ещё давно пришел к выводу, что Луну нужно вставлять всегда. Мне больше нравится вариант не отходя от правил, снять сначала Луну на 200 мм (на кропе) на f/4 (в идеале конечно f/2.8) пока явление не прошло, а уже потом снимать пейзаж. 
--- 
Редактор не всегда даёт то что нужно, и выправление коричневого неба, думаю не очень хорошая идея. Лучше снимать сразу с нужными характеристиками. 
Красивое синее небо хорошо получается на “двушке” – и это при отличной резкости (приемлемый диапазон f/2.0-2.8). За эти качества и люблю свои 18-35мм и фикс-тридцатник, а саму Сигму за резкость. Брал эти стекла как раз для ночных пейзажей. На более светлых, уже на f/1.8 изображение начинает “плыть”, а на более тёмных (где-то начиная с f/3.5-4.0) небо становится слишком тёмным. 
--- 
По моим наблюдениям, хорошее звёздное небо можно получить при низкой влажности ( при высокой вокруг Луны появляется гало  и чуть-чуть блюрятся звёзды). Также заметил, что почему-то хорошее время для съёмки связано с моментом похолодания.