Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Замечания,пожелания...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:EF40mm f/2.8 STMВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Выключена
К ББ как всегда по зрачку?
Вы как всегда правы!,именно по зрачку если Вы помните я ранее об этом писал он от рождения чёрный!,тут нет белого серого есть только чёрный,о нём мало кто знает куда пипеткой тыкать
в любом случае я вижу нормальный естественный цвет,от двух предыдущих и контра в норме,хоть корыто не калибровано
По моему, где-то тут Вы признали ошибочность данного метода или я ошибаюсь?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:EF40mm f/2.8 STMВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Выключена
Ну зачем Вы ей лапы отрезали?! 
я ещё тогда,в то время не знал как правильно нужно снимать )))
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:EF70-200mm f/4L USMВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Выключена
Алексей, я у Вас заметил одну очень странную особенность: Вы очень сильно укорачиваете выдержку, из-за чего страдают остальные параметры. Поймите, есть правило, в котором говориться, что резкое изображение получается "с рук" при выдержке не длиннее соотношения единицы и фокусного расстояния. Даже для успокоения совести, можно уменьшить выдержку в 2 раза, что получается в данном случае 1\80, но не как не 1\500. Та же беда и с белкой, даже если ФР=200, выдержки 1\400 - вполне достаточно. Вы же поставили 1\800, что привело к значительному задиранию ISO (надеюсь хорошо это или плохо Вам не нужно объяснять).
Тут я малость под кадрировал,поправил завал (деревья как бы лежат на боку) это на оригинале,вообщем так и цвет слегка подправил,вот судите сами может переборщил малость.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Выключена
я ещё только учусь,так что мне советы только в плюс! Спасибо.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:EF70-200mm f/4L USMВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Выключена
Не против покритикую? Скучно, фокус непонятно где, а соответственно не резко, для солнечной погоды кадр получился малоконтрастным. Теперь вопрос: ваши фото (все, что я видел) страдают этой болезнью (мало контраста). Вы снимаете в RAW или выкладываете внитрикамерный джипег? Если последнее, то поищите у себя в меню стили. Выберите более контрастный и резкий стиль или создайте свой.
Хороший момент поймали,чистим носы
снимаю в RAW потом перевожу в Jpeg на фотошопе
Кирилл Юминснимаю в RAW потом перевожу в Jpeg на фотошопе
Гм, постарайтесь при цитировании отделять меня, от своего ответа, а то я такого не писал Теперь о конвертации, Вы за ползунки то подергайте, перед тем как в Ps отправлять! Кроме ББ ACR ничего о кадре не знает. Вот и врет.
А вот зеленых девочек не бывает!
То Вы ещё - молоды.Бывают,ох как бывают..
Алексей. Птичка шедевральна. Мне хочется на нее смотреть более одного раза, мне хочется ее на рабочий стол - это уже признак, но лапы, лапы 
все можно поправить, кроме них!
Алексей. Птичка шедевральна. Мне хочется на нее смотреть более одного раза, мне хочется ее на рабочий стол - это уже признак, но лапы, лапы
Ну так, дорисуйте.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:-Выдержка:1/400 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Выключена
Какой он маленький на самом деле! Рука дисгармонию вносит.
прикольный кадр, только мусорное ведро обрезать можно и цвет убрать, так и диагональ проявляется 
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:EF70-200mm f/4L USMВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Без вспышки
фокус непонятно где, а соответственно не резко,
наверное плохо ищите или неправильно смотрите. пара по центру и справа - в вполне себе резкие, а пределах ГРИП
Теперь вопрос: ваши фото (все, что я видел) страдают этой болезнью (мало контраста).
не вводите в заблуждение, люди на лавочке - контраст завышен, птица - контраст в норме. свой монитор проверяли?
Первая пара не резка. Монитор проверяли. Мнение о малоконтрастности не только мое. В заблуждение не ввожу, ввожу в свой субъективный мир красоты. Совет спрашивал автор поста, а не я. Советуйте ему, мне не надо! Так же не стоит обсуждать чужое мнение, ни к чему хорошему это не приведет.
Тут я малость под кадрировал,поправил завал (деревья как бы лежат на боку) это на оригинале,вообщем так и цвет слегка подправил,вот судите сами может переборщил малость.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:Выключена
Отлично. Дорисуй ноги, а то я не умею
Первая пара не резка.
данный снимок и не требует звенящей резкости по всему кадру......здесь главное сюжет...настроение снимка...получилась такая себе "место для ковыряний в носу"......
Aleksandraav
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Замечания,пожелания...