Характеристики монитора.Производитель   PHILIPSРазмер экрана   21.5"Разрешение экрана   1920x1080Соотношение сторон   16:9Светодиодная (LED) подсветка   естьТип ЖК-матрицы   TFT IPSШаг точки по горизонтали   0.248 ммШаг точки по вертикали   0.248 ммЯркость   250 кд/м2Контрастность   1000:1Динамическая контрастность   20000000:1Время отклика   7 мсОбласть обзора   по горизонтали   178°Область обзора   по вертикали   178°D-SUB (VGA)   естьDVI   естьДополнительные входы   выход на наушникиМультимедиа   стереоколонки (2x2 Вт)Блок питания   внешнийПотребляемая мощность (Вт)   при работе: 25 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт, в спящем режиме: 0.50 ВтСтандарты   экологический: MPR-II, TCO 5.2; Plug&Play: VESA DDC CI; энергосбережения: EnergyStar 5.0Размеры (мм)   510x398x179Вес (кг)   2.20Дополнительные возможности   калибровка цвета............Вот такой монитор

Через hdmi кабель желательно подключить. Если конечно есть выход с карты и вход на монике.

Так и не осилил, что мы тут обсуждали. С моей точки приобретение и наличие монитора ничего не добавило. На моем IPS цвета на фотках - как каляка - маляка, желто-коричнево-орагжевая муть. Если цель обсуждения - технические характеристики монитора, то это только цифры. Выберите лучше фото с богатой цветовой гаммой или просто чистым доминирующим цветом. Вот тогда и проявится преимущество IPS.

нет,это не тот, это DVI

HDMI ВОТ ТАКОЙ 

а у меня такой Philips 22" TFT 229C4QHSB/01

Хорош,у меня попроще

То что временно, то постоянно.

вот чего у меня не было, так это проблем с цветом. Там нет нормального чистого цвета. Можем посмотреть по числам, используя опыт мистера Маргулиса. Или положить рядом парочку образцовых экземпляров цвета - плашечные цвета.

Провел проверочку по чисто белому цвету - ни одной БЕЛОЙ точки не нашел. Еще раз повторю совет - обработать на этом мониторе фото с более богатой цветовой палитрой, чтобы понять насколько точно он передает цвета.

Почему "хотя бы"?
DVI ничем не отличается от HDMI, кроме разъема

На самом деле, при использование качественного кабеля, VGA по качеству картинки не сильно уступит DVI, другое дело, что VGA - аналог, и сигнал будет зависеть от многих факторов (качество кабеля, длинна кабеля, приборы стоящие рядом, качество компонентов монитора (ведь он преобразовывает всё-равно аналог в цифру, и получается цепочка видеокарта/цифра - кабель/аналог - монитор/цифра) ). DVI и HDMI - это цифровые интерфейсы, т.е. никаких потерь из-за качества кабеля не будет (различные кинотехнозадроты конечно будут утверждать, что они видят разницу между HDMI кабелем за 300 рублей и за 1000 рублей, не трогайте их, пусть тешат своё самолюбие за выкинутые на ветер деньги за "хороший" ХДМИ кабель). Отличие HDMI от DVI в нюансах:
- HDMI может передавать звук.
- DVI с помощью переходника может переходить в VGA.

До недавнего времени:

HDMI кабель не передавал больше 60 Гц (все 3D мониторы 120 Гц работали только по DVI).
HDMI кабель не передавал изображение выше 1920х1080 (все 27" мониторы с разрешением 2560х1440 работали только по DVI, DP или Apple Thunderbolt)

САБЖевый монитор по-моему без разницы чем подключать, в нём наверняка используется довольно дешёвая IPS матрица, которая у хороших TN разве что по углам обзора выиграет.

З.Ы. В первом сообщение вообще не понятно на что смотреть, вторая картинка чуть более контрастная, вот и всё, сомневаетесь в цвете, возьмите пипетку и поищите на фото нейтральный серый цвет, а дальше смотрите что получается.