Re: Помощь новичку в разборе ошибок
нет там объема.
кстати, я ничего не говорил про девушек и ню. их тоже не просто снимать, а ню - вообще высший пилотаж (это что бы было похоже на искусство, а не на порно)
Портфолио
Форум / Советы новичкам от бывалых / Помощь новичку в разборе ошибок
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
нет там объема.
кстати, я ничего не говорил про девушек и ню. их тоже не просто снимать, а ню - вообще высший пилотаж (это что бы было похоже на искусство, а не на порно)
А Вы сразу в топку!
опять же. не передергивайте. я сказал, что это сделаете Вы сами, когда поймете.
Может это пойдет?
куда подойдет? для домашнего альбома, для Вашей коллекции?
скажу Вам по-секрету, только не кому не говорите: через цветочки, листочки, ягодки все проходят. потом кошкозакатызастолья , потом выжившие начинают свет искать. но не у всех получается.
Давайте посмеемся
========================
Moderator
Вам выписано предупреждение за размещение видео приколов в ветке не связанной с приколами
galt09Может это пойдет?
куда подойдет? для домашнего альбома, для Вашей коллекции?
скажу Вам по-секрету, только не кому не говорите: через цветочки, листочки, ягодки все проходят. потом кошкозакатызастолья , потом выжившие начинают свет искать. но не у всех получается.
Классика: как появляется хороший объектив сразу все фотографии делаются только ради бокэ. И плевать на цвета, (правила, композицию, восприятие..нужное подчеркнуть).
Когда настает такой момент, когда ты начинаешь разбираться в боке и можешь отличить художественную акварель с закрученными краями от дребезга и ряби - то обычно с цветом уже проблем не должно быть.
добрый день! я только недавно приобрела зеркальную камеру nikon d3100, объектив nikkor 18-55 mm. Учусь снимать в режиме А. Если снимаю ребенка или предмет какой то вблизи, все выходит четко, с отличным "боке", но если пытаюсь сфотографировать человека в полный рост, то кадр получается нечеткий. Это надо эксперементировать с диафрагмой? Или с таким объективом мало чего добьешься? Я совсем новичок, так что вы не смейтесь если я буду глупые вопросы задавать
А фокус вы пробовали крутить? Ну или авто поставить
Мне только сепия понравилась. В остальных как то много всего и ничего конкретного, ничего интересного в общем.
Хотя сам эффект сепии...дешевый что ли. Лучше уж делать ЧБ или слегка тонированное ЧБ
Ну, нужно же с чего то начинать. Камеру держу без года- неделя)
Как бы то ни было, тут есть заявка на уникальность, то есть не стандартные портреты/пейзажи. И надеюсь вы к ним не стремитесь)
Посоветовал бы ещё читать теорию, смотреть хороших фотографов и так далее, но как правило всем на это пофигу
Уникальность?)- нет, специально к ней не стремлюсь. Просто иногда, больше обращаю внимание на то, что основную массу общества не интересуют.) А на счет выставок, Вы правы...они вдохновляют.
Ну это смотря как расценивать уникальность. Одно дело выпендреж "не как у всех", другое дело - просто сознательно не делать то что уже было сделано (а то и много раз)
Неужели больше нет мнений??? Где же Вы- Бывалые???
Доброго времени суток! Обратите внимание на ошибки на фото, на чем мне нужно работать? Очень нравятся ч.б. фото и конечно сепия)
Canon EOS 600D
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II
я б даже сказал интересные снимки, я с намного более банальных сюжетов и реализации начинал. хоть и сейчас не сильно и продвинулся.
по поводу архитектуры особенно храмов - резать кончики крестов нельзя, это так же как обрезать кончики пальцев на портрете.
последний снимок в отличии от первых пяти вообще никакой - банальный, плохо технически реализованый
Спасибо) Ясно, что нужно больше времени отводить на композицию!
Без критики и замечаний ни чему не научишься!_))
Спасибо) Ясно, что нужно больше времени отводить на композицию!Без критики и замечаний ни чему не научишься!_))
Вот моё ИМХО, чтоб лучше понять композицию вообще (начальный её уровень), надо просто открыть в фоторедакторе фото, взять рамку (инструмент кадрирования) и вперёд и с песнями. Но для начала почитать чёт специализированное. Только начального уровня. Потому как "высшая математика" композиции, это мягко говоря такая Жесть... что лучше не лезть .. пока.
А ещё один из источников информаци, это визуально видеть работы людей которые просто живут фотографией. Это либо блоги фотографов (только не первых попавшихся, потому как я видел такие пафосные сайты, по содержанию своему вряд ли чему способные научить), либо стоки какие. Я тут на форуме давал уже ссылку на одно такое хранилище фото.
Просто постарайтесь проанализировать прочтённое где-то и увиденное. Ну и конечно же кадрирование ( как практический курс ).
Кстати, попробуйте из одного снимка накадрировать штуки три сюжета выбрав что-то интересное. Это точно пойдёт вам на пользу. Вы потом будете на Мир смотреть не как на нечто общее. А ваш взгляд будет кадрировать увиденное пространство выцепляя из него акценты.
Добрый вечер! Прошу помочь опытных фотографов, да и всех остальных кто больше меня понимает, в разборе ошибок допущенных в фото и дать пару советов. Интересует как качество снимков в техническом плане, так и композиция.
Зеркалка: Nikon D5100, объектив NIKKOR 18-55 мм VR
Это первые мои снимки на зеркалке:
фото 1: f5,6 1/15 с. ISO: 200 55мм
фото 2: f5,6 1/40 с. ISO: 200 22мм
фото 3: f5,6 1/13 с. ISO: 200 55мм
Снимал в режиме приоритета диафрагмы. Все фото сырые, переведенные только из RAW в JPEG
Сразу вопрос: на 2 фото полностью засвечено небо, в RAW можно отрегулировать параметры "света" и будет получше, но все не могу понять как этого избежать при съемке? На всех снимках абсолютно небо пересвечено( А если делать экспозамер по небу и фиксировать его, то небо будет проработано хорошо, а все остальное очень темное.
В общем жду критики и советов Ну и ошибок, если таковые есть. Может я слишком много требуют от относительно дешевой камеры Nikon D5100 и себя как начинающего фотографа, но меня мои первые снимки (по крайней мере их качество) немного расстроили( Наверно потому что насмотрелся фотографий профессионалов
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Советы новичкам от бывалых / Помощь новичку в разборе ошибок