помогают светофильтры; режим М - пробовать поджать диафрагму где-нибудь до 8-11, так же использовать выдержку короче, искать оптимальные значения, ну и использовать внешнюю вспышку ко всему если требуется. к примеру в ясный день значения iso достаточно 100, выдержку покороче 1/100 до 1/500 или даже еще короче, диафрагму по экспонометру(шкале в видоискателе), или режим Av пробовать

Внешней вспышки к сожалению пока нет, только встроенная. Я хотел получить красивый размытый задний план, поэтому диафрагма открыта на максимум, так как светосила у объектива не высокая. Хотя даже при таких значениях выдержка достаточно длинная 1/15-1/40 сек. Это ведь говорит о недостаточности освещения? Хотя на улице вроде было достаточно света.

П.С. Начитался книг и материала в интернете, а на практике оказалось все не так просто

Да, возможно на моем объективе сложновато добиться хорошего и качественного боке, но думаю можно лучше, чем на первых снимках, да и перед тем как покупать какие-либо объективы хочется разобраться и понять самому, чтобы не обращаться на форумы потом с вопросом что мне купить чтобы получить крутое боке, а чтобы я уже сам понимал чего мне не хватает.

Кстати, а что это за произведение искусства, какое оно имеет отношение к теме?

Спасибо за адекватную критику, все фото есть в RAW, откорректировать можно, но мне главное было понять ошибки.

А вы попытайтесь сделать хорошее фото без красивого бокэ. Это сложнее, но не так банально (имхо конечно).
Почитайте что-нибудь про композицию, если уж хотите лучшего результата и какого то развития.

чтобы избежать пересвета на небе (на 2-й фотографии) надо замерить экспозицию по нему а модель осветить мощной внешней вспышкой. больше никак не сделаешь. ну или отражатель в солнечную погоду.

снимок делал в августе, мой первый светосильный фикс, остался от отца с зенита ET, по номеру 1988года выпуска, боке красивое благодаря 8 лепестковой диафрагме,(у 50mm 1.8 - 5 лепестков, боке хуже и гайками), на цвет кожи не обращал внимания, чуток отредактировал в DPP. вообще нравится как рисует гелиос, стараюсь снимать много, изучаю так скажем, вдоль и поперек.. критикуем обсуждаем...

Вложения :

При таком освещении не провалить небо - нетривиальная задача, динамический диапазон матрицы цифрового очень узок, потому не позволяет снимать и прорабатывать детали в тенях и светах. можно пробовать делать ХДР (брекетинг по экспозиции) потом клеить в одно изображение.
еще один совет - сразу же изучать возможности любого подходящего графического редактора. в нынешних временах это неотъемлемый инструмент фотографа.
обращайте внимание на детали. в обработанном мной примере травинка на правом глазу очень не в тему.

Вложения :

Классика: как появляется хороший объектив сразу все фотографии делаются только ради бокэ. И плевать на цвета, (правила, композицию, восприятие..нужное подчеркнуть). Может я не прав что высказываю это и рискую получить какой-нибудь дизлайк, но сути это не меняет.
Ну а так, на первой кадрирование какое то не очень гармоничное, на втором...куст ну и что? На третьем тоже самое + вспышка в лоб.

Оцените пожалуйста данное фото Обработка по уроку с данного сайта.

Не прикрепляется фото что-то, вот в полном размере:

http://s017.radikal.ru/i424/1209/2a/8c6c047d3fec.jpg

в данном случае натуральный цвет бы был наверное больше в тему, ну а так чего, тонирование вроде ничего так