Тема: Нас не догонят... Нас не догоня-я-я-я-ят...
Мои объективы : Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Helios-44M-6 58mm F2.0 МС
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Нас не догонят... Нас не догоня-я-я-я-ят...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Верю-не догонят
Фотошоп бросается в глаза.
Просто Шумахер какой-то!
Отпад, классная фотография.
Очень понравилось.
Да всё правильно - тормоза придумали трусы. А тут и педалей нет, не, не догонят
во как Кэнонисты запугали нашего "БРАТА"
нормуль,пофиг что шоп.
простите, как то я не понял, а что тут догонять надо. то изобилие фотошопа? которое имитирует съёмку с проводкой? или может взять , постараться и снять действительно с проводкой? лично я выбираю второе.
простите, как то я не понял, а что тут догонять надо. то изобилие фотошопа? которое имитирует съёмку с проводкой? или может взять , постараться и снять действительно с проводкой? лично я выбираю второе.
О, нагиев, как же без вас то? Кто бы спорил, что вы выбралиб второе. Только тогда, была бы совсем другая фотография. И акцент тут совсем не на проводку. Это спонтанный кадр. И фотошопом я ему так дал право на жизнь. Иначе просто выбросил бы.
Лучше такой кадр, чем ваш трамвайчик.
Лучше такой кадр, чем ваш трамвайчик.
а вы на трамвайчике не зацикливайтесь. у меня с проводкой более чем достатчно кадров. если вы вдруг этого не заметили. а догнать... вас и на мопеде не сложно без всякого размытия. в вашем кадре простите, что оценивать надо? работу фотографа? которой я не увидел. или чудеса фотошопа? или может постараетесь и сделаете два в одном? где и работу фотографа видно и постобработку тоже.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/40 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:100 мм
а уж перегнать... вашу имитацию, реальным кадром труда не составит.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:f/8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:100 мм
фу... так спешил, что чуть из кадра не выехал.
И фотошопом я ему так дал право на жизнь.
прям Бог фотошопный, право на жизнь даёте. при этом признаваясь, что кадр спонтанный(в моём понятии случайный) и вы из ничего пытаетесь сделать конфетку. вот когда у вас кадры будут реально продуманые, тогда и мудрить сильно не надо будет.
Aleksandraav
Нагиев, опять Ваш подход? Опять Вы пхаете всюду свои фотки...
во первых... прочитайте внимательно сообщение модератора. во вторых... выдержка из правил...
"3.7 В темы с общим названием (например, "Осень" все участники форума могут выкладывать свои работы согласно заданной темы.
Если вы хотите, чтобы в теме обсуждалась только ваша работа, добавьте к
названию своё имя пользователя (например, "Осень" photographer)."
какие ещё вопросы у вас возникли ко мне?
какие ещё вопросы у вас возникли ко мне?
Да то что тема о другом, человек сделал реально классную картинку, которая цепляет и реально позитивно воспринимается - и побоку как он это сделал, по правилам или нет. Ну выложили Вы свои фотографии правильные, и в чем интерес? Где изюминка?
Нагиев70 очем ваши кадры, ну едут и что, где композиция, где сюжет, где хоть что-то? Бессмысленный мусор.
"Нагиев70" - хороший кадр не значит технчески правильный. Человек поймал эмоцию - этого не подделаешь никакой правильно выбранной выдержкой, диафрагмой и пр. У вас технически вылизано может и правильно - но не интересно. У автора темы интересно, но немного небрежно сделано. А между "интересно" и "технически правильно" - большая разница. Сравнение неуместно.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Нас не догонят... Нас не догоня-я-я-я-ят...