Сергей А.М. eugene.tukin Всё неправильно...
Так почему ВСЕ неправильно-то? Раньше из чужих комплектующим по чужим схемам собирали мониторы для других фирм. Теперь, используя аналогичные (или даже те же) схемы и комплектующие, собирают под своим брендом. На западном рынке выплыли раньше, на нашем позже и для обывателя до сих пор диковинны.
И зачем DVI если в мониторе есть HDMI? Я может что-то путаю, но HDMI это эквивалент DVI-D+звук "в одном флаконе" разъеме).
Остальное не относится к цитате
Касательно типов матриц IPS
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0% … _.28SFT.29
Остальное для топикстартера:
Кстати, правильное полное название китайского зверька AOC i2757Fm с матрицей TFT AH-IPS в том же Сот...кете можно заказать за червонец. Я не агитирую, я накидываю варианты...
Хорошо, не всё неправильно
Я имел ввиду, что в корне неверная фраза "матрицы используются те же, что и в других брендах (основные производители матриц IPS - NEC, Phillips и LG)". Суть в том, что мониторы других брендов с хорошей вероятностью и есть AOC, только с наклейкой/дизайном от другого бренда. Понятно, что в этом случае и матрицы те же самые и платы управления и блоки питания и т.п.
Если разрешение монитора выше Full HD или частота выше стандартной, то через HDMI картинки может не оказаться или она может оказаться не "точка в точку" - будет мыло. Плюс еще зависит от видеокарты, если нет HDMI выхода, значит, придется мудрить с переходниками или шнурами. Переходники тоже не одинаково полезны, в общем, масса проблем возникает. В этом отношении DVI-DVI - гарантированный результат. И работает со всеми доступными разрешениями.
Мои камеры : Fujifilm X-T2, Fujifilm X-A1
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио