Не понятно, что тут понаписали . Юстировать надо ОБЪЕКТИВ!!!
В режиме LV автофокус - контрастный, а не фазовый, именно по-этому, в режиме LV попадает всегда и идеально точно, ни разу не видел, что бы LV промахивался, даже на тех объективах, на которых поправка + 20 не помогала и которые АСЦ признавал дефектными.
Алгоритм работы контрастного и фазового АФ несколько разный, из-за этого, когда из режима LV переходите в обычный, идёт небольшой смещение, если смещения нет - тупо повезло)
Если с другими объективами тушка попадает, значит дело не в тушке, это же очевидно!

По теме, пробуйте вводить поправки АФ в тушке, у меня, и у моего товарища есть объективы 85mm 1,8G, у меня для идеальной точности нужно вносить поправку +5, товарищ вводит вообще +12 что ли, но я не парюсь, фотаю как есть, в динамике эта поправка не помогает, всё-равно промахиваюсь, а иногда попадаю идеально точно. У другого товарища объективы 24 1.4 и 85 1.4, он говорит, что оба попадают точнее, если ввести поправку, но он тоже не париться, и фотает как есть, причём всегда на максимально открытой диафрагме.

З.Ы. Объектив хороший, в отличии от 1.8G у него получше микроконтраст и контраст в целом, по скорости объективы практически идентичны, по разрешающей способности тоже, 1.4G версия поинтереснее в бокэ, но несмотря на всё это, из всех 85мм объективов, я бы именно 1.4G не брал бы, но это уже личное, картинка с Dшных 85ок мне нравится больше, а 1.8G версия не настолько хуже, чтобы переплачивать в 3 раза за 1.4, имхо .

У 85 1.4G боке не поинтереснее, а его именно за это боке и ценят. Данное стекло выдаёт лучшее боке из всех боке, что есть у Никона, ну и у Кэнона (1.2) примерно тоже самое. 
Примерно за год до покупки 85\1.4G я писал и всем говорил примерно тоже что и вы. "85\1.8G чуть хуже совсем чем 1.4" и это правда, только когда снимаешь на 1.8G примерно год, и потом перейдя на 1.4G понимаешь, что это самое "чуть-чуть", не совсем "чуть-чуть". И дело в основном действительно в боке - акварельно масляный рисунок завораживает при определенных условиях, можно сказать так "+20% к восприятию"  Но есть и недостатки у топового портретника, которые очень раздражают! Коэффициент промахов при освещенности ниже средней достаточной для нормальной фокусировки. Реально 85тка косячит по страшному!

Natas, может быть просто с непривычки?

Ну конечно с непривычки,иногда же я всё-таки попадаю Думаю для крупных планов лучше пользоваться одноточечным АФ

вот с этого места подробнее. а каким еще ты пользуешься, или я что то не понял?

Интересно, а откудова камере знать на что Вы отите навести фокус?

на 1.4 это врятли.

шок!!!

По скорости объектив примерно на уровне 1.8G версии, разница если и есть, то совсем не значительная. Нужна скорость и 85мм, используйте D серию, они намного быстрее. Если нужна скорость в G серии, хм... тут либо использовать зумы (типа 24-70, у которого АФ просто мгновенный, Вы и сами это знаете), либо убогий 50мм 1.8G 

Судя по профилю, у Вас D610, а не D4s (или хотя бы D800/D700), доверять 39 точечной системе АФ 610го Никона, да ещё и на светосильном фиксе, у которого ГРИП очень малая, это слишком рискованное дело. Однозначно ставьте точечный АФ по центру, и при фотографировании людей "цельтесь по глазам", только в этом случае вероятность промаха будет минимальной. Большое количество точек АФ в первую очередь создано для следящей фокусировки в динамике, и для того, чтобы выбрать ближайшую к желаемой зоне фокусировке точку при светосильной оптике. В остальном, бОльшее количество точек не даст Вам более точную фокусировку, тем более на Вашем фотоаппарате, система автофокуса которого... ну так себе..., впрочем, это не должно для Вас быть открытием, это давно известный факт, любительская техника (я про камеру), она такая 

У меня 610 недавно,а светосильный фикс вот только купила,а на D90 всего 9 точек,так что я особо не заморачивалась.На D610 только и начала использовать одноточечный АФ.

 Это я вообще то пошутила

Улыбнуло Я понимаю у Вас 800. У меня 600(любительская), отлично фокусируется. Приходилось фотогафировать соревнования и ранним туманны утром - уже не волнуюсь ,что промахнусь, потому что доверяю 600(думаю, что 610 ничем не отличается) C "ну так себе" никак не соглашусь

Natas, желаю Вам побольше удачных снимков с новым объективом, к нему надо привыкнуть, ведь каждый со своим "характером" Я тоже такой захотела, только склоняюсь к "D" версии. Буду следить за Вашими успехами, удачи