Прыжки, как мне кажется, лучше выглядит снятые снизу, и на фоне неба или ДАЛЬНЕГО фона (а тут и подъемники и лес... сливается...)

И наверное лучше на открытой диафрагме снимать, чтобы было "погружение" в съемку, а не "как бы наблюдатель со стороны"...

ИМХО.

PS: на 3-й сверху много места и ветка на голове
на 4-й дерево за головой..

прыжки крупнее надо, диафрагму открыть, как и советовали раньше. с проводкой было бы действительно интереснее и ракурс "снизу" однозначно более выигрышный в данной ситуации

Всем спасибо за комментарии.   
По диафрагме все понятно, будем открывать её, добиваясь максимального качества снимка. Но пока у меня с фокусировкой проблема, поэтому диафрагма и узкая, на случай промаха. 
Фотографировать с проводкой - какую выдержку ставить? Тут я как понимаю либо диафрагму открывать, либо делать акцент на проводку и ставить более длинную выдержку (два взаимоисключающих понятия когда света много)...
Более низкий ракурс пробовал на данном месте сделать, но что то не то получилось...
Фон - согласен, но тут как выбирай не выбирай ракурс со всех сторон будут деревья-ветки, позади меня тоже лес. Это уже на другую гору ехать надо. 
Модель напряжена, как то не подумал об этом при сьемке, на бедующее учту, а как её расслабить?
Прыжки крупнее? На сколько крупно? Объект сьемки в центр кадра?

максимально крупно, чтоб оставался объект съемки и трамплин/рампа или перила. весь этот лес на представленных кадрах лишний, только главное не забыть про палки у лыжников, их лучше бы в кадре оставлять целиком .Попробуйте 2 варианта: длиннофокусный объектив и снимать с удобного удаленного места, тогда и фон сровняется; и вариант два, фишай и снимать непосредственно у трамплина/рампы и прочего... не переживайте из-за конца сезона, летом народ на скейтах и роликах катается, тренируйтесь на них суть то одна и та же получается, только снаряжение разное...