Профи с большой долей вероятности и на мыльницу шедевр снимет, но это вовсе не означает, что Вам надо до пенсии сидеть с 1100. Есть возможность и желание покупайте хоть 70д, хоть 6д, хоть третьего марка, радость и удовольствие Вам будут обеспечены!!! Ну и хорошие фото при старании)))

Заметите, 100%! А если вы дошли до съемки вне зеленой зоны, то не просто заметите но и будете очень приятно удивлены)))

Заметите! Вы же прошли курс основы фотографии! А если еще хорошо знать инструкцию к фотоаппарату, немного практики... И... разница будет ощутимая! Конечно можно и на 1100 делать шедевры.

Дмитрий А, действительно чем кроп от кропа отличается вы серьезное думаете что ничем, значит камера за 250 и 900 ничем не отличается, такое ощущение что некоторые пишут ради отметиться в теме, много писать читайте тут

Я пишу о существенной разнице , а не о мелких отличиях...разница с фф безусловно будет..кропа с кропом вряд ли будет видна...я не говорю о тех начинке, ином процессоре, поворотных экранчиках и т.д, эргономике и удобстве...
Что касается этих двух камер как по мне так существенное отличие только в количестве мегапикселей...остальное это вопрос необходимости, скорость затвора, точки фокусировки, 1/8000, более высокие ИСО, поворотные экранчики, влагозащита, видео и т.д.. - кому надо тот и платит за это...не так считаете?
Что главное в камере - матрица? А дальше от нее набираем набор интересующих нас вещей?
И если уж автору двигаться, то тут я согласен к 6д, Nikon 610 и т.д....но все конечно зависит от финансов...поэтому и возник вопрос, что конкретно не устраивало в том аппарате что есть? От этого и плясать...70д, 760д, или что то еще...автор же не просто выбирает камеру с нуля какая лучше в итоге, а уже хочет двигаться вперед...
з.ы. если интересен мой опыт когда то был такой же, как то переходил с 450д к 60д...существенное отличие только в эргономике, по картинке сильно хорошего я не увидел, к тому же находился тогда тоже как и автор в начале пути...

а за счет чего разница в мегапикселях не подскажете?

есть у меня и меньше, но это никак не меняет ситуации кроп vs фф

Я не совсем понял. Имеете ввиду, что кроп как-то ограничивает в самом процессе съемки? 

Ой, а можно мне тоже такой вариантик, где стоимость кропа и ФФ равна? Я бы даже думать не стал.

Так в теме за б/у ж разговор шел)
А так 7д2 и 6д например)

Почему нельзя? Все зависит от того что надо в этих камерах. В данном случае пример по цене. У 7д2 определенное предназначение это да. В остальных случаях выбор ее будет не оправдан)
з.ы. все ж словами любительская и профессиональная я б не стал играть, бюджетная, дешевая, начального, продвинутого  и т.д. согласен.

И да и нет. Если купите полный кадр (6d, 5D mark II б/ушные), то разницу заметите (по картинке хотя бы). Даже если будет стоят самый дешевый фикс 50 мм 1,8. В то-же время БОЛЬШОЙ (правда мне тяжело объяснить, какой разницы) между снимками не будет, пока сами сознательно не упретесь в то, что пора менять камеру (и, соответственно стекло, хотя я на первое место поставил бы стекло, а на второе камера).