Если вы уже были на моем блоге и смотрели мои видео на Youtube, то слышали от меня выражение "Keep It Simple!" ( на русский язык это можно перевести как "Будьте проще")
Исходя из этого принципа я и сделал последние снимки в стиле бьюти для портфолио модели.
Я снимал всего с двумя вспышками, одна их которых работала на отражение от потолка.
Моделью была молодая 16-летняя девушка из Кливленда, штат Огайо, которая, оказавшись в нашем городе, попросила меня сделать снимки для ее портфолио.
Как вы можете видеть на рисунке, одна вспышка была направлена в потолок и чуть вперед под углом. Высота потолка была 9 футов, а вспышка находилась на стойке высотой 6 футов.
Снизу я поставил белый отражатель, примерно на один фут ниже лица модели. Вы можете увидеть его отражение в глазах модели.
Вторая вспышка была установлена на низкой стойке на расстоянии около 3 футов от бумажного синего фона.
Для того, чтобы создать эффект развевающейся ткани, я использовал вентилятор, установив его справа и немного позади модели.
Я снимаю с использованием зум-объектива, так как люблю быстро перекомпоновывать картинку. Для съемки с вентилятором мне понадобилась помощь ассистента. Мой визажист помогал мне на съемочной площадке, управляя вентилятором. Мы постоянно меняли мощность вентилятора и направление, в котором он дует.
Снимки имели хаотичный характер, модель должна была стоять в простой позе и не двигаться. Я попросил ее дышать через рот, чтобы получить красивую форму рта.
Я сделал около 180 кадров за 20 минут, чтобы получить идеальное сочетание лица и формы ткани. Да, 180 кадров. Кого-то это может шокировать, но это еще не предел, лучше снять побольше кадров и иметь возможность выбрать из них лучший, к тому же, если вы постоянно экспериментируете, это просто необходимо.
Я всегда стараюсь получить максимально разнообразные фотографии с разными настройками. Вот вариант в монохромном стиле. Я немного изменил позу модели, чтобы лицо было повернуто к камере и поиграл с красным тюлем.
Освещение и экспозиция идентичны на обоих снимках. ISO 125, выдержка 1/200 с, диафрагма f/7.1.
Цветной вариант был снят на фокусном 70 мм, а черно-белый на 95 мм. Использовалась камера Nikon D800 и объектив 70-200 мм f/2.8. Съемка велась примерно с одного и того же расстояния.
Желаю удачных кадров!
Автор: Joe Edelman
Ничто так не повышает качество портретных фотографий, как работа со внешней вспышкой и мало какие схемы освещения впечатляют настолько же сильно, насколько это делает...
Читать дальше →По мере того, как вы узнавали все больше о работе со студийным светом и его расстановке, вам наверняка приходилось слышать о рембрандтовском свете или...
Читать дальше →В этой статье я расскажу о пяти основных вещах, которые портретные фотографы делают неправильно. Хоть в фотографии нет...
Читать дальше →Следующие рекомендации помогут вам создать качественные рекламные фотографии одежды, представляемой на модели. Когда предметы одежды демонстрируются на человеке, у вас...
Читать дальше →Постановка студийного освещения может показаться сложным делом, если Вы не брались за него прежде. Однако, «не так страшен чёрт, как его малюют». Посудите сами, всего...
Читать дальше →Моя фотографическая карьера началась три десятилетия назад, когда я прибыл в Лондон в возрасте 24 лет и стал работать ассистентом фэшн-фотографа...
Читать дальше →Окно закроется автоматически через 3 секунды
Magnifique !!!
Мне непонятно. А может ли накамерная вспышка так быстро перезаряжаться, чтобы сделать столько фото. Наверное у неё не хватит заряда батарей или включится датчик перегрева?
А причем здесь вообще накамерная вспышка?
Под "вспушкой" в статье имеется в виду источник импульсного света, а не накамерная вспышка в обычном понимании. Но и последней сделать 180 кадров за 20 МИНУТ - не проблема, хватило бы заряда батарей, а перезарядка вспышки происходит довольно быстро
несколько последних статей не скачать в pdf ...
Копируй страницу и вставляй в Word и там потом сохраняй в docx, всегда потом откроешь!
PDF отремонтировали.
Согласен с Евгением - все достаточно понятно ... 16-летняя девушка... по фото этого не скажешь ;-)
Может кто-нибудь перерисует схему света?
Здесь, что-то мне не совсем понятно.
А что именно непонятно? В тексте все написано, как расположены источники.