• Не пропустите

Побаловались Гелиосом 40-2.

Автор: Евгений Карташов Тема создана: 13/12/2018 20:57 Просмотров: 55 Ответов: 6

С Днём Рождения!

Автор: Иван Накалюжный Тема создана: 13/12/2018 06:46 Просмотров: 317 Ответов: 21

Пастеризация

Автор: Павел_А Тема создана: 12/12/2018 12:41 Просмотров: 96 Ответов: 0

Худшее цветовое пространство для обработки

Какое цветовое пространство предпочтительнее для обработки фотографий, а какое лучше не использовать без крайней необходимости? На просторах интернета на данный вопрос даются самые противоречивые ответы.

Давайте же разберемся в этом вопросе раз и навсегда, опираясь на объективные данные, элементарную математику и здравый смысл.

14/11/2018    Просмотров : 12163    Источник: photo-monster.ru    Автор: Евгений Карташов
Версия для печати Рекомендовать статью

Комментарии: 53

  • Осталось символов: 5000
    Формат JPG Удалить
    Ожидаем загрузку изображений
  • Dima Li 23 Ноября 2018 - 16:22:30

    Так что же выставлять в фотокамере? AdobeRG или sRGB, 8 бит или 16 бит?

    Прочитал все комменты так и не понял :(


    • Евгений Карташов 23 Ноября 2018 - 16:28:17

      Я уже несколько раз в комментах отвечал: RAW не имеет цветового профиля. Если снимаете в JPEG, ставьте sRGB.


  • andrei lukashin 22 Ноября 2018 - 16:41:40

    Спасибо,познавательно!


  • vadim379 19 Ноября 2018 - 14:59:01

    А в самой камере при съёмке,какой выставлять профиль AdobeRG или sRGB?


    • Евгений Карташов 19 Ноября 2018 - 16:17:33

      RAW не имеет цветового профиля


  • ВикторВ 19 Ноября 2018 - 01:48:20

    Евгений, спасибо Вам за понятные и информативные уроки!


  • Rigarik 17 Ноября 2018 - 14:00:04

    Здравствуйте, Евгений! Подскажите, пожалуйста как мне поступить. Я снимаю серию фотографий. Какую-то части из этих снимков, при съёмке не известно что именно. я использую для фотокниги с распечаткой в типографии. Какое цветовое пространство использовать при съёмке, постобработке и сохранения для печати в типографии? Спасибо.


    • Евгений Карташов 18 Ноября 2018 - 01:03:35

      Лучше всего взять у типографии профиль печатной машины, сделать цветопробу в фотошопе (если у вас откалиброванный монитор), тогда вы будете очень приблизительно представлять результат. Потом надо распечатать тестовый макет в этой типографии, чтобы внести коррективы по цветокоррекции Печатаете второй макет. Если второй макет устроит, печатаете весь тираж. Но, бывает, что печатники накосячат, тогда у вас в руках есть проба печати макета с тем результатом, который вас устроил. Тогда предъявляете абсолютно обоснованные претензии. Иначе никак.


  • Олег303 17 Ноября 2018 - 10:39:35

    Вывод: очень хорошо,тоже нехорошо!


  • Fatum Verte 16 Ноября 2018 - 20:11:58

    Спасибо.


  • Иван Читров 16 Ноября 2018 - 14:20:31

    Вот что Евгений умеет делать просто отлично - так это раскладывать по полочкам в голове все то, что лежало бесформенной кучей. При помощи очень простых и понятных слов. Спасибо.


  • Виктор Донцов 15 Ноября 2018 - 17:33:46

    Почему некоторые фотоконкурсы при приеме работ требуют файлы в Rgb?


  • Micser 15 Ноября 2018 - 15:30:21

    Спасибо, понял sRGB !


  • Razer 15 Ноября 2018 - 11:26:18

    Спасибо Евгений, за ваши всегда понятные,информативные уроки, без "воды",а из увиденного сделал вывод,что при выборе цветового пространства следует руководствоваться : 1 - итоговым цветовым пространством(Если для инета-то sRGB,если для полиграфии ,то тем пространством,в каком снято изображение на камеру) 2 - наличием монитора с охватом необходимого цветогого пространства)


    • Евгений Карташов 15 Ноября 2018 - 11:31:00

      Цветовой профиль в камере не имеет никакого значения, он не записывается в Raw


      • Razer 15 Ноября 2018 - 11:40:09

        Спасибо за поправку Евгений-ввела в заблуждение настройка в фотоаппарате с выбором -AdobeRGB-sRGB)


  • Dmitriy Os 15 Ноября 2018 - 09:53:05

    Спасибо!


  • Tigr_ss 15 Ноября 2018 - 05:51:42

    Ну хоть Евгений разъяснил, а то, было время, месяц эксперементировал с разными пространствами...


  • ymogilat57 15 Ноября 2018 - 03:02:46

    Спасибо, Евгений, очень в тему!


  • irina1951 14 Ноября 2018 - 23:24:12

    Спасибо! Да, я путалась в этих пространствах, по наитию использовала sRGB, но сейчас по крайней мере поняла, как цветовые пространства отличаются друг от друга


  • monarhmen 14 Ноября 2018 - 21:26:50

    !!!!!!!!


  • Анатолий_55 14 Ноября 2018 - 20:22:29

    Спасибо большое, Евгений! Очень полезная информация, но я не могу понять, почему у меня в RAW цвета ярче и сочнее, чем потом в фотошопе? Попробую поднастроить.


    • Евгений Карташов 14 Ноября 2018 - 20:29:21

      Проверьте, включено ли в ACR и в фотошопе использование графического процессора. Попробуйте различные варианты с включением и отключением там и там.


  • serg-952 14 Ноября 2018 - 20:11:55

    Большое спасибо за урок. С удовольствием просмотрел еще раз


  • vadim379 14 Ноября 2018 - 19:48:23

    Спасибо за теоретический урок! А как практически настроить профиль sRGB начиная с камеры RAW и далее в фотошопе? Заранее спасибо за ответ.


    • Евгений Карташов 14 Ноября 2018 - 20:20:21

      Посмотрите мой бесплатный курс на нашей платформе для онлайн-обучения: https://o.cscore.ru/c/13699


  • Вадим Баныкмн 14 Ноября 2018 - 19:31:13

    Большое спасибо.


  • Вячеслав Комаров 14 Ноября 2018 - 19:22:15

    Больше спасибо за информацию...!!!


  • Валерий Бирзул 14 Ноября 2018 - 18:18:28

    У меня есть урок одного человека, который как раз советовал после RAW конвертора, если вы собираетесь дальше работать в Фотошопе, сохранять и открывать фото в фотошопе в цветовом пространстве ProFotoRGB, в формате Tiff. Демонстрируя как раз разницу плавности градиента на небе. А далее уже, после сложной цветовой обработки, конвертировать в sRGB 8 бит, формат JPG.


    • Евгений Карташов 14 Ноября 2018 - 18:30:13

      Математика - наука точная. Тут все однозначно. Вероятность появления постеризации многократно выше в ProPhoto RGB с глубиной цвета 8 бит. Если в изображении все укладывается в sRGB, то незачем лезть в широкое пространство, нужно сразу в sRGB и обрабатывать.


      • Alexander Dorogun 14 Ноября 2018 - 18:50:03

        А если ProPhoto RGB с 16бит, то вероятность появления пастеризации не выше? В том плане, что вы в ответе делаете упор и на битность.

        И именно к профото сразу вопрос. Если всё так, шире профиль - хуже, то почему лайтрум работает в таком широком цветовом пространстве? Не хочется же думать, что в adobe сидят не очень умные люди, что об этом не знаю и не сделают sRGB, ну RGB максимум.
        И фотографии у тех кто в нём работает получаются не хуже и без пастеризации. Как так)
        *тут согласен, что профото сильно излишен, но вот интересно как так с лайтрумом.


        • Евгений Карташов 14 Ноября 2018 - 18:58:55

          В Lightroom, как и в Camera Raw, при проявке создается временный файл в формате одной из спецификаций Tiff c глубиной цвета 22 бита на канал. Даже не 16, а 22! При такой битности кодирования цвета не знаю. что нужно сделать, чтобы получить постеризацию))


          • Alexander Dorogun 14 Ноября 2018 - 20:04:38

            Значит широкий профиль и неплох при условии обработки снимка с достаточной глубиной цвета. В том же лайтруме опять же иначе бы запили sRGB.

            Тогда возникает вопрос, не лучший ли вариант обрабатывать в Adobe RGB 16bit, а при сохранении готовой фотографии преобразовывать в sRGB? (Особенно если монитор с хорошей матрицей и достаточно охватывает Adobe RGB)
            Ведь по логике лучше обрабатывать когда материал шире, и есть для неё простор, что в лайтруме и используется.


            • Евгений Карташов 14 Ноября 2018 - 20:15:33

              Вопрос, для чего это"шире" и "простор"? Если практически 99% цветов реальных снимаемых сцен sRGB покрывает полностью? Если вы потом переводите в sRGB, то втискиваете цвета в более узкое ЦП, то что не влезает при этом - просто обрежется и никакого улучшения качества не будет, так как чудес не бывает. Нельзя впихнуть невпихуемое).


              • Alexander Dorogun 14 Ноября 2018 - 20:50:08

                Внимательнее читайте, про впихнуть широкое пространство в более узкое речи и не было.
                Это само-собой понятно, что лишнее обрежется.

                Вернусь снова к лайтруму: если там организована обработка в профото с большой глубиной цвета, значит в этом есть смысл/толк, логично же. Было бы хуже - так не сделали б.
                И тогда логично, что и в фотошопе будет лучше обрабатывать снимок в том же Adobe RGB 16bit, нежели sRGB 8bit. Акцент на обрабатывать, проводить манипуляции.
                А готовое само-собой в sRGB, когда обработка закончена и соответственно запас цветовой информации больше не понадобится.


              • Alexander Dorogun 14 Ноября 2018 - 21:16:38

                Можно зайти с другой стороны конкретным вопросом: зачем лайтрум работает в очень широком профото?


                • Евгений Карташов 14 Ноября 2018 - 23:15:00

                  В лайтруме вообще как-то все хитроподвывернуто с цветом. В при обработке RAW используется Melissa RGB, пространство, похожее на ProPhoto c гаммой 1. По всей видимости, для того, чтобы гарантированно вместить все цвета, которые способна зафиксировать цифровая камера. В Library же превьюшки отображаются уже в Adobe RGB. Из-за этого уже много копий сломано на адобовских форумах, т.к. картинка в Develop и Library выглядит по разному. Давайте завернем дискуссию, т.к. она отношения к теме не имеет.


                  • Alexander Dorogun 15 Ноября 2018 - 00:32:35

                    Вообще-то напрямую имеет, о качестве обработки касаясь цветовых пространств и целесообразоности их использования, давно меня волнует, вот и хотелось толком разобраться, т.к. видео полностью не ответило.
                    Ну закроем так закроем, думал, что поможете наконец прояснить этот вопрос.


                    • sanik222 16 Ноября 2018 - 20:17:44

                      Александр, Ваш, как я понял основной вопрос:"Тогда возникает вопрос, не лучший ли вариант обрабатывать в Adobe RGB 16bit, а при сохранении готовой фотографии преобразовывать в sRGB?"
                      Вы всё правильно и говорите и делаете. Не так важен цветовой охват в котором Вы работаете на своём компе, важна глубина цвета, т.е. битность и только она влияет на появление постеризации. Так что работайте в Adobe RGB и 16bit, а при сохранении готовой фотографии перед размещением в Интернет не забывайте сконвертировать в sRGB и тогда Вашу картинку все увидят примерно так же, как Вы её видите. Почему примерно, потому что редко кто занимается калибровкой своих мониторов. А калибровка монитора, конечно-же важна, если нет такой возможности, то хотя-бы контроль по тесту "Хакамада" Алексея Шадрина. Удачи.


  • Александр Шаповалов_ 14 Ноября 2018 - 17:47:51

    Добрый день.
    Спасибо за информацию.
    Параллельно просмотру этого видео, у меня возник вопрос:
    Если необходимость в калибраторах монитора или достаточно установки профиля монитора sRGB???


    • Евгений Карташов 14 Ноября 2018 - 18:06:46

      Здравствуйте. Если вы не занимаетесь допечатной подготовкой для полиграфии и у монитора нет существенных отклонений по цветопередаче, то можно обойтись без калибровки. Но, никакой профиль монитора никуда ставить не нужно.


      • Александр Шаповалов_ 15 Ноября 2018 - 16:14:31

        Спасибо!


  • utyshev 14 Ноября 2018 - 17:42:06

    Евгений, спасибо за урок. Я когда то выбрал для обработки режим sR GB 8 бит, потому что у фото меньший объем памяти. И заметил, что у меня природа при попытках сделать эффект HDR на широком цветовом диапазоне приобретала эффект "ядерной зимы"


  • Iryna 14 Ноября 2018 - 17:22:48

    Спасибо, очень полезный урок!


  • Николай В 14 Ноября 2018 - 17:22:40

    Спасибо за информацию


  • vicgut 14 Ноября 2018 - 17:12:11

    спасибо, доходчиво, понятно, полезно


  • UralsAN 14 Ноября 2018 - 16:54:15

    Спасибо


  • Виталий Каменев 14 Ноября 2018 - 16:26:05

    Лайк


  • Александр Творогов 14 Ноября 2018 - 16:19:41

    Плавать в вопросах использования цветового пространства может только тот, кто никогда не слушал Журавлева. Правда, Евгений?


    • Евгений Карташов 14 Ноября 2018 - 17:18:54

      Неправда. Уж сколько все объясняют элементарные вещи, количества людей, их не знающих, не уменьшается.


  • Nick777 14 Ноября 2018 - 15:58:17

    много думал....


  • yastreb 14 Ноября 2018 - 15:38:52

    Спасибо Евгений! Просто, ясно и доходчиво!


  • Aleksandr181175 14 Ноября 2018 - 14:50:26

    ????????????????????????????


Еще уроки из рубрики "Adobe Photoshop"

Возврат старой трансформации в CC 2019

Наряду с полезными фишками, которые появились в Photoshop CC 2019, есть и такие, полезность которых сомнительна для тех, кто уже много лет работает с программой и привык к...

Читать дальше
07/12/2018. Видеоуроки — Adobe Photoshop. Автор: Евгений Карташов
3 887
12

Новые возможности Photoshop CC 2019

Узнайте о том, какие новые возможности получил Photoshop CC 2019 и все ли из них полезны.

Читать дальше
23/10/2018. Видеоуроки — Adobe Photoshop. Автор: Евгений Карташов
12 470
42

Camera Raw 11. Сборка HDR-панорамы

15 октября компания Adobe выпустила обновление пакета программ Creative Cloud. В том числе, вышло обновление для Camera Raw, теперь это версия 11. Самым значимым, на мой взгляд...

Читать дальше
19/10/2018. Видеоуроки — Adobe Photoshop. Автор: Евгений Карташов
9 331
28

Как обработать интерьерные фото из отпуска?

Если мы проводим отпуск в другом городе или стране, то фотографируем не только на улицах и пляжах. Туристы также посещают различные музеи, дворцы, храмы и так далее. ...

Читать дальше
28/09/2018. Видеоуроки — Adobe Photoshop. Автор: Евгений Карташов
5 236
9

Как обработать пляжные фото из путешествия?

Где больше всего отдыхающих в период летних отпусков? Правильно, на пляже! И, конечно, всех хочется получить красивые фотографии и показать их друзьям...

Читать дальше
27/09/2018. Видеоуроки — Adobe Photoshop. Автор: Евгений Карташов
9 155
21

Наверх
Орфографическая ошибка в тексте:
своими руками В этом уроке рассказывается, как сделать складной софтбокс размером 40х40 см, который похож на

Послать сообщение об ошибке администратору? Ваш браузер останется на той же странице.

Ваше сообщение отправлено. Спасибо!

Окно закроется автоматически через 3 секунды