Многие начинающие (и не только) фотографы задаются вопросом, что лучше выбрать, зонт или софтбокс?
Для того, чтобы ответить на него, нужно разобраться в плюсах и минусах этих светоформирующих насадок.
Специально для вас я записал видеоурок, в котором обо всем этом рассказываю.
А тех, кто хочет быть "на ты" с накамерными вспышками и научиться получать такой результат, как будто это снималось с дорогим осветительным,, оборудованием, я приглашаю изучить видеокурс "Мобильная фотостудия или Секрет фотовспышек"
Постоянный свет прочно занимает свое место в различных нишах фотографии. Например, в предметной съемке многие фотографы, наряду с импульсным светом, используют и постоянный на...
Читать дальше →Фотосъемка продуктов или предметов в блестящей полиэтиленовой упаковке часто вызывает трудности у фотографов. В сегодняшнем уроке мы разберем один из возможных способов справиться...
Читать дальше →Узнайте всего ЧЕТЫРЕ настройки - и делайте отличные кадры фотокамерой ЛЮБОГО бренда!
Читать дальше →В эпоху цифровых технологий и технического прогресса многие фотолюбители отдают предпочтение старым мануальным объективам для своих современных беззеркальных камер. Старые...
Читать дальше →Фотозонты являются одними из самых популярных светоформирующих насадок. Отчасти потому, что их стоимость значительно ниже, чем у сопоставимого по размеру софтбокса или октобокса...
Читать дальше →Окно закроется автоматически через 3 секунды
Приветствую господа. Видеоурок мне лично понравился, просто и наглядно продемонстрирована разница между зонтом и софтбоксом. Комментируя вышенаписанное сообщение хочу возразить. Именно такое применение зонта в 99% случаев выбирается для съёмки. То-есть зонт работает на отражение.
сравнение софтбокса и зонта на отражение не совсем корректно. Более правильно сравнивать софтбокс (работает на просвет) и зонт на просвет.