Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Покритикуйте
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
С точки зрения композиции: взгляд скользит по аллее и упирается в две припаркованные машины, как будто они и есть главные герои кадра.
Ещё я бы сверху обрезала прям до домов, небо неинтересное, провода нужно убрать, снизу тоже этот бордюр обрезать можно.
Роман М. давайте начнем с того, что вы хотели показать на данной фотографии? Я вот, например, не вижу никакого сюжета и главное объекта... в кадре много мусора, а именно: машины, провода и человек. Верх и низ (до первого дерева) не несут смысловой нагрузки, можно убрать смело. в результате мы получаем ничего, а хотелось бы получить что нибудь удобоваримое... Вывод, надо начать с того, что вы хотели получить, а то пока что получилось все, но ничего конкретного... Уж простите за прямоту.
Трехэтажная фотография
по малоопытности это то и показалось интересным, вообщем как сказал дедушка Ленин: учиться.... и далее по тексту )))
Как раз за прямоту и спасибо!
на вопрос то так и не ответили, что показать хотели то?
Трехэтажная фотография
это точно... можно разделить на 3 снимка, тоже должно быть интересно...
SmbodyТрехэтажная фотография
по малоопытности это то и показалось интересным, вообщем как сказал дедушка Ленин: учиться.... и далее по тексту )))
Да, многоплановые фотографии это интересно, но не просто сделать хорошую. Это же надо чтобы на всех планах было что то стоящее, а ещё лучше как то связанное между собой...сложно это)
Мое кунг-фу слабее твоего ))) Овладение ФШ только в перспективе.
Идея была такой - противопоставить два берега, ракурс показался интересным. Люди и машины в кадре конечно лишние, но это центр города и вообще удивительно что их было так мало. кадр кстати почти случайный, просто гулял и фотографировал с целью набить руку или глаз(незнаю как правильно))) Дома сидя за монитором долго разглядывал - вроде интересно, но что то не то.... что не то толку понять не хватило, вот сюда и выложил. Всем БОЛЬШОЕ спасибо за критику, отзывы, мнения, кадрирование - реально стало понятнее. Если интересно могу выложить более осмысленные фото с той прогулки (мне кажуться более осмысленными)
P. S. Есть еще подобные фото - где немогу решить что не так...надо будет потиранить уважаемых аксакалов )))))))
ИМХО композиция страдает по прежнему... я бы сделал вертикальный кадр и снимал снизу, присел бы. дерево справа не к чему. и ощущается завал вправо... что то вроде этого
если оставлять горизонтальный кадр, то надо дом захватить побольше, что бы сюжет был, вроде того что кошка - хозяйка дома, встречает на пороге...
Присесть никак было, снимал через забор. Кадрировал для себя и так тоже - почему то не легло на душу... а вот почему дом не захватил... хороший вопрос, сейчас и сам думаю почему? Насчет сюжета - классная идея!!! Спасибо!
Единственная идея (сюжет),которая могла возникнуть, это
шикарный котяра возле полуразрушенного дома.
На мой взгляд "ворота" не получились. Может быть снизу, захватив кусок неба. Может с более дальнего ракурса. Величия нет. Получилась калитка у обшарпанного здания. Душно. Попросторней надо.
А проработано хорошо.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Покритикуйте