хорошие фото. на первой справа я бы кропнул, на второй рука с кольцом откуда не возьмись и фон пересвечен. на остальных я бы поправил свет на лице, точнее исправил бы его при съемке. на пятом фото мне не нравятся кисти рук. на последней правый глаз не резок

У Вас, практически, все фотки нерезкие.

улыбнуло, начинаем бодаться что
ли, что круче или нет?

Вот теперь согласен!

Забыли добавить, что резкость сдобрена хорошей лобовой вспышкой.
."....Опять троль! Я видел очень много убогих фотографий сделанных Никоном и т д ........ на скорую руку резкость от  Canon....."

2 автору темы: отличные фото для полугода занятия фотографией, есть мелкие огрехи по постановке модели и обработке, но они правятся легко и непринужденно. Либо ретушью, либо заметкой на будущее, т.е. с опытом.
2 Обсуждающим технику, резкость и т.д.: обожаю такие срачи, веселят знаете ли. Взял попкорн, жду развития.

и? да хоть фикс, хоть зум, хоть мыльница пленочная за 100р, автор решает что и как должно быть. Например, http://id136807348.35photo.ru/photo_472003/ или http://shakanyanka.35photo.ru/photo_514890/ или http://aleksandra.35photo.ru/photo_306612/ и даже фик с ней, с резкостью, намного более проблемный момент - положения кистей рук, это очень сложно, показать кисти красиво и правильно. Нюансы в положении ног, наклоне головы, настроении, взгляде делают фото, а не пиксельная резкость, дорогое стекло и отсутствие хроматики на блике чайника в левом дальнем углу, как раз за буфетом.

Следует различать художественный софт и техническое отсутствие резкости.

Автор решает про замысел и подачу снимка. Да согласен, с мыльницей придется попрыгать дольше чем с марком для получения результата.
Пример попроще, копеечная камера http://evilempire.35photo.ru/photo_108570/ по нынешним меркам, да и марк не такая уж редкость.

2Евгений1954 На крупных портретах да, резкость желательна. Но фото, где модель сидит на диване, в таком исполнении лично мне, нравится больше, чем если бы она была резкой как предлагают. На первом фото размытие сделано грубо и не в тему. По хорошему надо смотреть отпечаток, второе - движки форумов и их работа с изображением это отдельная песня. а уж когда движок начинает масштабировать снимок.. красота!

PS: все вышесказанное является моим личным мнением, я его никому не навязываю. Любые совпадения с правдой, истиной и реальными персонажами - случайно.

ну вот на третьем фото, где девушка лежит на траве, я сам вижу что надо было использовать отражатель, чтобы подсветить лицо девушки, а то она слишком темная, по сравнению с фоном ((((  конкретно этот снимок сделан на Helios 44M, остальные на Canon 50mm f1.8.

При "переводе куда надо" и малой глубине резкости, очень легко выпасть из зоны ГРИП. Это на тренажере все красиво, а в жизни ... . При сильно открытой диафрагме стараюсь фокусироваться сразу по точкам фокусировки, а потом уже кадрировать в редакторе.

Аааа... спасибо попробую... ну а не на сильно открытых то норм должно быть))