Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всех приветствую!
Нужен ширик в основном для съемки пейзажей, архитектуры. Из имеющихся стекол самый широкий угол на CANON 24-105 F4. Снимаю на полный кадр.
Пока остановился на этих двух объективах. Что предпочтительнее и может еще чего поглядеть в этом ценовом диапазоне?Может будет у кого мысль?
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF
У меня токина 11-16 просто фантастический объектив
Хочется с переменным ФР!
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF - и зачем Вам зум ?
Отойдите шаг назад или вперед - прекрасный зум.
У Canon удобные фокусные расстояния, а у TOKINA угол шире 11 против 17. Правда вот насколько на этих 11 картинка хороша вот вопрос! TOKINA более светосильная, но опять насколько это нужно при пейзажной съемке? По фотографиям выложенным они оба вроде очень хороши.
Когда фотографировал 16-135 на кропе правда не особо часто хотелось выкрутить еще шире 16, но с 11 может быть интереснее будет.
В общем как-то так.
Чё-то я не пойму 
Токина 11-20 - кропнутый объектив, на полном кадре будет снимать с виньетированием. Насколько я знаю, виньетка, если использовать этот объектив на полном кадре, более менее пропадает ближе к "телеположению". Так какой смысл в покупке Токины?
У меня токина 11-16 просто фантастический объектив
Он же на кроп? На фф встанет, но виньет будет
Отойдите шаг назад или вперед - прекрасный зум.
Иногда это просто не возможно сделать. Да и 14мм все ж спецефично по картинке. Хотя искренне считаю, что увлеченный фотограф (пейзаж и т.д.) попробовать этот обьектив должен.
Мысли. У Вас есть 24-...Не хватает? В принципе некая классика пейзажа (в академическом понятии) как я вижу лежит в районе 20-30 (при том, что я вообще обажаю пейзаж на телевик - хотя тут художники со мной спорят - что это мол не пейзаж в их понимании). Когда у меня был 24-70 я купил сначала Самьянг. В принципе его использовал, но очень и очень редко и все мечтал о других фокусных. Купив 16-35 4 и используя в связке с 24-70 все равно большинство кадров лежит на них в диапазоне от 24-35. Сегодня я бы взял фикс по имени КарлЦейсс 21 (но кризис будь он не ладен...). Поэтому я бы копил на 16-35 4 на завтра или взял бы Самьянг сегодня.
А архитектура - если серьезно, то ни один из них конечно.
у TOKINA угол шире 11 против 17.
Объектив разработан для цифровых камер с КМОП-сенсорами размера APS-C и не подходит для камер с полноразмерной матрицей.
Я вот для ФФ приглядываюсь к Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Canon EF несмотря на наличие Самъянга 14/2.8
Чё-то я не пойму
Токина 11-20 - кропнутый объектив, на полном кадре будет снимать с виньетированием. Насколько я знаю, виньетка, если использовать этот объектив на полном кадре, более менее пропадает ближе к "телеположению". Так какой смысл в покупке Токины?
Почему то с TOKINA беда на сайтах магазинов- все путают байонет! Посмотрите на этом объективе красная маркировка (точка) что соответствует EF. Хотя на самом деле большинство их шириков для кропа.
igorgoncharovЧё-то я не пойму
Токина 11-20 - кропнутый объектив, на полном кадре будет снимать с виньетированием. Насколько я знаю, виньетка, если использовать этот объектив на полном кадре, более менее пропадает ближе к "телеположению". Так какой смысл в покупке Токины?Почему то с TOKINA беда на сайтах магазинов- все путают байонет! Посмотрите на этом объективе красная маркировка (точка) что соответствует EF. Хотя на самом деле большинство их шириков для кропа.
при чем тут байонет ? этот объектив для кроп - а байонеты одинаковые.
Почему то с TOKINA беда на сайтах магазинов- все путают байонет!
Байонет может быть разным, оптическая схема - одинаковая, и она разработана для кропнутых камер. А дальше уже не важно, какой "хвостовик", хоть Nikon F, хоть Canon EF, хоть Sony A, хоть какой-либо ещё.
Токина 11-16 одевается на фф без проблем, но имеет виньет на менее широком конце , поэтому пользоваться ей конечно можно, технически проблем нет.
з.ы. на кропе этот обьектив у меня был. хороший и по конструктиву и по картинке, тока хроматил просто жуть)))
Давайте вернемся к теме. Вопрос на самом деле очень хороший. Имея что то типа 24-105, 24-70, что брать из шириков ...идеал был бы 11-24, но цена за гранью реальности, все остальное (зумы) перекрывает часть фокусных и встает вопрос, а вообще надо ли? Не будет ли на них тока пара кадров и неудобство в таскании. А может фикс, а может что то еще? Я вот этот вопрос метаний очень понимаю...особенно когда нет опыта и все перепробовать, что бы выбрать свое...реально не знаешь что посоветовать...
Я вот таскаю и 16-35 и 24-70 ... и вроде среднее нужно, и в процессе встает вопрос и какой взять и с какого снять (особенно в диапазоне от 24-35)...поэтому что бы не было метаний с одной стороны я б взял то чего у меня нет в фокусных, а с другой...
Давайте вернемся к теме. Вопрос на самом деле очень хороший. Имея что то типа 24-105, 24-70, что брать из шириков ...
Смотря для чего. Если нужен объектив для репортажа, надо брать 16-35/2.8, если нужен больше для пейзажей, тогда 16-35/4. Если нужно прям совсем широко, тогда 11-24/4, но, лично я не особо понимаю назначение этого объектива, хотя наверно репортаж на него снимать хорошо, так сказать в стиле "из гущи событий". Если бюджет ограничен, и нужен не репортажный ширик - тогда есть Самьянг 14мм.
Лично я, исходя из соотношения цена/размер/удобство, в качестве ширика выбрал 16mm f/2.8 Fisheye (на Никон), пока очень нравится, до этого был 14мм Самьянг, для съёмки репортажа фишай мне нравится намного больше, и вопрос с шириком для себя я считаю закрытым.
Теперь совсем запутали!
Байонет EF с красной меткой для полного кадра (что и изображено на TOKINA 11-20)
Байонет EF-S с белой меткой для неполнокадровых камер (например TOKINA F2.8 11-16 AT-X PRO DX II ИЛИ CANON EF-S 18-135 F3.5-5.6 IS
Или опять учить матчасть?
TOKINA AT-X 11-20 F2.8 PRO DX, последние две буквы говорят о байонете для кропа.
Теперь совсем запутали!
Байонет EF с красной меткой для полного кадра (что и изображено на TOKINA 11-20)
Байонет EF-S с белой меткой для неполнокадровых камер (например TOKINA F2.8 11-16 AT-X PRO DX II ИЛИ CANON EF-S 18-135 F3.5-5.6 IS
Или опять учить матчасть?
Да Бог с ними с байонетами. Для каждой линзы есть спецификация (в интернете) и там описано для чего она предназначена - для кроп или для фф - (что пойдет на кроп тоже - но не наоборот). Вот и вся матчасть
Аллилуйя!!!!!!
Разобрались с маркировкой Toкinовских объективов, но вопрос остался!
[url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7716549&hid=90613]Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II Canon EF[/url][url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973727&hid=90613]Canon EF 17-40mm f/4L USM[/url][url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6929382&hid=90613]Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon EF[/url][url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11923132&hid=90613]Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Canon EF[/url][url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=979063&hid=90613]Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM Canon EF[/url]Эти объективы проходят по бюджету.
Аллилуйя!!!!!!
Разобрались с маркировкой Toкinовских объективов, но вопрос остался!
[url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7716549&hid=90613]Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II Canon EF[/url][url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973727&hid=90613]Canon EF 17-40mm f/4L USM[/url][url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6929382&hid=90613]Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon EF[/url][url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11923132&hid=90613]Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Canon EF[/url][url=https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=979063&hid=90613]Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM Canon EF[/url]Эти объективы проходят по бюджету.
Не поленитесь полазать по интернету и для каждой линзы найти её предназначение. Это несложно и перестаньте искать байонеты и спрашивать тривиальне вопросы.
ПолАзать... полазАл уже. ЛазАть это несложно это точно. Спасибо Ralph за идею!
Смешно сравнивать кенон с... чем-то еще
Смешно сравнивать кенон с... чем-то еще
Але...Але...тут люди различных религий...Побережнее с этим...
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II Canon EF
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM Canon EF
Сразу бы откинул, переменная светосила - это огромный минус, ИМХО. Во всех режимах съёмки получается меньший контроль, что может привести к не совсем предсказуемому результату.
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Лучше брать новый 16-35/4. 17-40 так себе, мыльноватый.
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon EF
Хороший в принципе, правда если не ошибаюсь не очень быстрый АФ и точность на открытой хромает.
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Canon EF
Отличный объектив, отзывов по нему не так уж и много, но во всех забугорных обзорах, что я по нему читал, его очень хвалили. Правда он не маленький, это нужно учитывать.
maksimusСмешно сравнивать кенон с... чем-то еще
Але...Але...тут люди различных религий...Побережнее с этим...
Вы, Алё, неправильно меня поняли. Я имел в иду в этой теме и с этим объективом. Примите валокордин и спите спокойно.
al300maksimusСмешно сравнивать кенон с... чем-то еще
Але...Але...тут люди различных религий...Побережнее с этим...
Вы, Алё, неправильно меня поняли. Я имел в иду в этой теме и с этим объективом. Примите валокордин и спите спокойно.
Из за этого?Валокордин?
Мне бы снимать научится. толком..а чем...не принципиально..( надеюсь вы не обиделись).
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться