Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Интересно мнение провессионалов
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
пока еще не обрабатывал, но все же..
да когда ж вы по-русски писать-то научитесь! фотографы блин с зеркалками на шеях....................... (вырезано цензурой).......................
да когда ж вы по-русски писать-то научитесь! фотографы блин с зеркалками на шеях....................... (вырезано цензурой).......................
Да какое тебе дело до того, что он написал, человек просил оценить его фотоработу а не "Правописание".
То, что ты не относишься к профессионалам- это ясно, неясно почему ты критикуешь не относящиеся к форуму вещи. Хмммм!!!!
Здравствуйте, я не профессионал, но немного слышал про фотографию и обработку. Какую критику вам надо? Вот пример разбора, который судя по всему не понравился автору http://photo-monster.ru/forum/topic1094.html
Если такая критика вам нужна, то думаю можно сделать
Критика любая, нужно понимать свои ошибки чтобы впоследствии получить стоящие снимки.
одного источника света не достаточно, половина модели освещена, вторая половина в тени
Влад Александровда когда ж вы по-русски писать-то научитесь! фотографы блин с зеркалками на шеях....................... (вырезано цензурой).......................
Да какое тебе дело до того, что он написал, человек просил оценить его фотоработу а не "Правописание".
То, что ты не относишься к профессионалам- это ясно, неясно почему ты критикуешь не относящиеся к форуму вещи. Хмммм!!!!
а ты погромче еще вопи... ну или напиши жалобу в ООН
Провалы в тенях а так ничего красивая женщина
одного источника света не достаточно, половина модели освещена, вторая половина в тени
можно и с одним источником, но добавить отражатель.
Во!,освещение от окна и отражатель подсветки теней.хоть один тут правильно высказался!
на улице еще можно, в студии лучше несколько источников
на втором фото я бы смягчил детализацию кожи, т.к. у модели кожа имеет дефекты. ну а по поводу одного источника, так может автор так и задумал на первом фото один источник смотрится хорошо, а вот на втором наверно план по крупнее можно было сделать и модель чуть повернуть что бы камера была "не в лоб" ...
Хорошие фотки. Я, как понимаю, все сделано во вашей художественной задумке. И не надо никаких доп. источников света и вытягивания теней. Здесь все в меру.
Не хватает четкости картинки. Резкости. Но не грубой, не "бритвенной". А такой, которая бывает у дорогих портретников. Ну, и может быть, если позволяют условия, помягче свет.
Нравится.
Это на будущие так как не какие света и тени не справятся с отсутствием реального света в тенях
Всем спасибо за комментарии, это фактически моя первая съемка в студии т.к. только начинаю свой творческий путь и определяюсь с направлением. Всегда полезно знать свои недочеты
Хорошо, что пробуете, экспериментируете, у меня первые студийные съемки были намного хуже. Теперь замечания. Детально расписывать не буду, только общие вещи. Данной модели не подходит такой тип освещения. Не тот тип лица. Контрастный свет в данном случае подчеркивает именно недостатки, а не достоинства. Если используете контрастное освещение доя женского портрета, то лучшим будет вариант схемы "бабочка" или "петля". Рембрандтовский или боковой свет для женских портретов не очень подходит. Ноги и коленки на передний план выставлять также не следует. Про обрезку пальцев и прочее думаю, сами знаете.
Вообще, как ни парадоксально, работа с одним источником именно в таком ключе, когда снимок получается с высоким контрастом, довольно сложна.
спасибо! учту на будущее ))
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Интересно мнение провессионалов