Думаю, что и без меня щас комментов наберется...Совет - для начала выкладывайте хотя бы парочку фото, а то не разгребете. Как по мне, так предпоследнее и последнее более-менее входит под критику. По крайней мере, мне последнее понравилось

Как любительские фото посмотреть с друзьями - неплохо - но для фото форума слабовато - типичные ошибки: много мусора в кадре, вспышка в лоб, слабая композиция и обработка снимков,  грубо выполнены детские портреты - девочка симпатичная зачем делать синеглазку - Вам на ветку ,, Все основы,,   Удачи!

А зачем вы так часто вспышкой пользуетесь, вам её автоматика включает?
Дайте попробую отгадать, вы любите вспышку за красивый блик в глазах? Если так, то теперь понятно почему у вас практически все работы со вспышкой... Но не стоит ею злоупотреблять, ради одного эффекта, вы жертвуете всем остальным, фотография это не только блики в глазах... Используете вспышку только там где это необходимо. Если вам все-таки нужен блик в глазах то соорудите самый простецкий рассеиватель из бумаги (бумага должна быть не плотной), уменьшите мощность вспышки, используете её как заполняющую, а не основной источник света.
Если вам не хватает света, то ничего страшного нет если вы чуть повысите ISO... Короче, что бы работать со светом, нужно очень много знать и практика, практика, практика (см. ниже).
А если все таки используете фотоаппарат в автоматическом режиме, тогда вам нужно очень сильно теорию подтягивать.
По поводу всего остального: практика, практика и еще раз практика, я думаю что нет ни одного фотографа который бы не прошел через стадию "простой просмотр с друзьями", я сам сейчас на этой стадии нахожусь... Ничего в этом страшного не вижу, это как развилка между двух путей, либо начнете прогрессировать и пойдете дальше, либо останетесь любителем. И ни как иначе, но обязательно делитесь, показывайте, обсуждайте свои фотографии - это путь фотографа! И вы сами увидите свой прогресс. Я за свои пол года успел в двух местных конкурсах и одной открытой выставки принят участие, раньше даже и подумать не мог что у нас проводят такие мероприятия. Может конечно кто то скажет что мое участие вышло безрезультатно, но только не для меня, с каждым разом начинаешь смотреть на фотографию под другим "углом". 
По поводу курсов и фото-школ: не знаю, у меня нет такой роскоши (времени) посещать эти курсы, я тоже самоучка! А вот мастер классы это уже другое дело, там аудитория другая, на голову выше, и пусть кое-что там не усвоите сразу, с вами там ни кто возится не будет, зато откроите для себя новые горизонты, понимание позже придёт... Самое главное понимать куда ты идешь и зачем тебе это!

Вот такое маленькое отступление.

З.Ы. Последняя понравилась, но подретушировать (что там на лице?), про глаза уже сказали, скадрировать (зачем над головой столько места?), при съемке с руками поработать еще можно (об этом вы даже наверно и не думали).
Может ракурс не совсем удачный, но детские ножки тоже понравились! Фотка скорей + чем -, т.к. видеть такие мелочи не каждому дано, а они очень дополняют снимки из одной серии и хорошо вносят разнообразие! Такие моменты не менее важны чем позирующие перед вами люди.
И в следующий раз не выкладывайте столько много, об этом уже говорили выше.

остерегайтесь крайнего положения радужной оболочки глаз, как на четвертом снимке. начинают появляться ненужные ощущения косоглазости

Всем спасибо за критику.. буду учиться и учиться )))

Сегодня сделала такой кадрик... как на ваш взгляд?

.... эх....ну что же со мной делать .... Это я в настройках raw поставила попробовать и все цвета как-то по другому стали... темнее что ли. Без вспышки мне кажется , что у меня вообще ничего не получается.

хорошо, буду пробовать без вспышки... надеюсь у меня получится 

Дельные советы, уважуха!

Согласен, согласен. Адапта нет. От чего оттолкнуться. Где хорошо, а где не очень. Нужен образ желаемого результата, а его нет. Валерия, может Вам посмотреть ролик Саши Амбалова по рисунку. В Ютубе, там серия "Цвет- наше все". Может станет понятно, что такое светотеневой рисунок и т.д.

Первая - повторение ошибки недоэкспонирования. Над переносицей, на лбу, и во всех затемненных местах шум, который становится похожий на грязь. Сзади очень светлый фон.
Вторая - фон выбрали хороший, но почему-то переэкспонировали. Нет теней и проработки структуры, не резко.
При экспозиции примерно ориентируйтесь на третью, хотя она тоже слегка переэкспонирована. Ну, более, менее.

Гораздо лучше, на мой взгляд.