1

Тема: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Приехал объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM.
Очень понравился - такой приятный, тяжеленький,
светосильный, красивенький.  
Если у вас такой есть, поделитесь пожалуйста
впечатлениями и фотографиями. Хочется видеть,
какие у него возможности именно на снимках
наших форумчан, а не каких-то чужих.

Посоветуйте пожалуйста, как лучше всего
фотографировать с этим объективом, какие
у него особенности. Еще у него есть стабилизатор
и кнопочка блокировки фокусного расстояния.  

Пока вот мои фото - пробные, технические.
На художественную ценность наверно не очень
похожи, но мне они нравятся. Фото с собачкой
первый раз обработала в Lightroom.   


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 1100DОбъектив:17-50mmВыдержка:1/80 cДиафрагма:f/3.5ISO:1600Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:17 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 1100DОбъектив:-Выдержка:1/5 cДиафрагма:f/3.5ISO:1600Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:17 мм

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

2

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Раз уж вы являетесь счастливой обладательницей данного девайса, сделайте пожалуйста сравнительный тест Sigma 17-50 и Canon 18-55... Кто кого, и что такого делает Sigma раядовому фотолюбителю, что родной Canon не может... Стоит ли, так сказать, отдавать несколько сотен кровно заработанных американских денег при наличии младшего брата. Заранее спасибо.

Спасибо сказали: Linda_Sw1

3

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

ovmayorov

Раз уж вы являетесь счастливой обладательницей данного девайса, сделайте пожалуйста сравнительный тест Sigma 17-50 и Canon 18-55... Кто кого, и что такого делает Sigma раядовому фотолюбителю, что родной Canon не может... Стоит ли, так сказать, отдавать несколько сотен кровно заработанных американских денег при наличии младшего брата. Заранее спасибо.

Сигма светлый с фиксированным ф2.8 по всей длинне. Карттнка совсем другая, единственное что пришлось 3 раза в сервис ехать пока фронт/бэк удалось победить. Мне очень нравится сигмочка, светлая, быстрая, резкая.

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR, Nikon 50 mm 1.8D, Tamron AF 70-300mm F/4-5.6, Гелиос 44М-4
Спасибо сказали: Linda_Sw1

4

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Держал в руках родной 17-55 и он меня мягко говоря не впечатлил. Сигма гораздо лучше ИМХО. В сервисы не ездил, фронт-бэка не было.

Моя камера : Canon EOS-60D
Мои объективы : Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-
Спасибо сказали: Linda_Sw1

5

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Linda, у вас же есть штатив. Почему не пользуетесь? Очень большое Iso.A обьектив с стабилизатором. OS!

Спасибо сказали: Linda_Sw1

6 (03.02.2016 15:37:24 отредактировано PooH63)

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Зачем он вам если на первой фотографии Выдержка:1/80c, Диафрагма:f/3.5, ISO:1600?
Судя по всему светло, зачем такие параметры?

Это можно было сделать и на ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS

Моя камера : Canon 600D
Мой объектив : Canon EFS 15-85mm
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

7

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63

Это можно было сделать и на ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS

вот и я о том-же.

Спасибо сказали: Linda_Sw1

8

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Я за оригинал, покупайте оригинальные объективы, если жалко денег тогда не занимайтесь фотографией

Мои камеры : Canon 60D, Canon Марк 2, Nikon D7000 D90
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

9

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Аристоварт, зарекался на ваши перлы отвечать. Но не получается. Есть на данном форуме участник "policon", так он снимает на мыльницу. Посмотрите его фото плз. Снимает человек, а не аппарат.

Моя камера : Nikon 5100
Мой объектив : Nikon 18-55. 50/ 1.8
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw, Нервный лыжник2

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Зачем вам дорогой зум с постоянной светосилой, если вы тестовые карточки снимаете с параметрами штатника (17мм, f3.5)?! Что тестируете?
Щелкнули бы портретик ближе к "длинному концу" с распахнутой настежь диафрагмой, сами бы разницу почувствовали, и возможности увидели.

Моя камера : Nikon D3100
Мой объектив : Nikon 18-55 3.5-5.6
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

11

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

ovmayorov

Раз уж вы являетесь счастливой обладательницей данного девайса, сделайте пожалуйста сравнительный тест Sigma 17-50 и Canon 18-55... Кто кого, и что такого делает Sigma раядовому фотолюбителю, что родной Canon не может... Стоит ли, так сказать, отдавать несколько сотен кровно заработанных американских денег при наличии младшего брата. Заранее спасибо.

 Я не специалист, чтобы делать тесты.
Но я читала мнения опытных фотографов,
что Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM -  
очень хороший, качественный обьектив
и его цена соответствует его качеству.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

12

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Cyber9D
ovmayorov

Раз уж вы являетесь счастливой обладательницей данного девайса, сделайте пожалуйста сравнительный тест Sigma 17-50 и Canon 18-55... Кто кого, и что такого делает Sigma раядовому фотолюбителю, что родной Canon не может... Стоит ли, так сказать, отдавать несколько сотен кровно заработанных американских денег при наличии младшего брата. Заранее спасибо.

Сигма светлый с фиксированным ф2.8 по всей длинне. Карттнка совсем другая, единственное что пришлось 3 раза в сервис ехать пока фронт/бэк удалось победить. Мне очень нравится сигмочка, светлая, быстрая, резкая.

Спасибо за ваше мнение. Резкость и светосила
для меня очень важны. Потестаю, когда будет
время. Фото поставлю.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

13

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

vensaj

Держал в руках родной 17-55 и он меня мягко говоря не впечатлил. Сигма гораздо лучше ИМХО. В сервисы не ездил, фронт-бэка не было.

Какая чудесная фотография!
Конечно этот обьектив намного лучше
и серьезней китового 17-55.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

14

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Lev Vainer

Linda, у вас же есть штатив. Почему не пользуетесь?
Очень большое Iso.A обьектив с стабилизатором. OS!

Большое спасибо!  
Согласна, что надо пользоваться штативом.
Обязательно сделаю фото со штативом.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

15

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63

Зачем он вам если на первой фотографии Выдержка:1/80c, Диафрагма:f/3.5, ISO:1600?
Судя по всему светло, зачем такие параметры?

Это можно было сделать и на ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS

Зачем он мне? Надо. Особенно кукол фотографировать.
И вообще мне нравится, когда несколько разных обьективов.
Разные эффекты получаются.  
А мой китовый обьектив 18-55/3.5-5.6 по моим сравнениям -
самый худший по всем параметрам. Надо наверно его продать,
когда будет не лень. Он проигрывает даже старым японцам.
У старых хорошее стекло, как пишут русскоязычные опытные
фотографы.  И я с ними согласна. 
А этот новый обьектив, про который тема - мой самый любимый
сейчас. Ну и два фикса тоже нравятся.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

16

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

aristovart

Я за оригинал, покупайте оригинальные объективы, если жалко денег тогда не занимайтесь фотографией

Раньше я с вами соглашалась насчет оригинальных.
Но теперь мне Сигмочка понравилась.  
Денег не жалко, этот обьектив не очень дешевый.
Нормальная цена. А еще дороже мне пока не надо.
Когда будет надо, куплю. Мне для меня ничего
не жалко, я добрая.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

17

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

skalinnikov

 Снимает человек, а не аппарат.

Это точно. Согласна.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

18

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Сергей А.М.

Зачем вам дорогой зум с постоянной светосилой, если вы тестовые карточки снимаете с параметрами штатника (17мм, f3.5)?! Что тестируете?
Щелкнули бы портретик ближе к "длинному концу" с распахнутой настежь диафрагмой, сами бы разницу почувствовали, и возможности увидели.

Спасибо. Очень хорошие советы.  
Обязательно щелкну. Жду, когда приедет проводочек,
чтобы щелкать со штативом. Извините, не знаю, как
он правильно по-русски называется. Заказывала
на нашем сайте по-шведски. Ну такой, чтобы камера
не дергалась, когда щелкаешь - нажимаешь на него, 
а не сразу на кнопочку камеры.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

19

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Linda_Sw
PooH63

Зачем он вам если на первой фотографии Выдержка:1/80c, Диафрагма:f/3.5, ISO:1600?
Судя по всему светло, зачем такие параметры?

Это можно было сделать и на ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS

Зачем он мне? Надо. Особенно кукол фотографировать.
И вообще мне нравится, когда несколько разных обьективов.
Разные эффекты получаются.  
А мой китовый обьектив 18-55/3.5-5.6 по моим сравнениям -
самый худший по всем параметрам. Надо наверно его продать,
когда будет не лень. Он проигрывает даже старым японцам.
У старых хорошее стекло, как пишут русскоязычные опытные
фотографы.  И я с ними согласна. 
А этот новый обьектив, про который тема - мой самый любимый
сейчас. Ну и два фикса тоже нравятся.  

Я вам говорил про то, что эту же фотографию, абсолютно с таким же качеством мог сделать и ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS. Если уж взяли этот объектив, так ставьте ISO 100, f2.8, приоритет диафрагмы и вперёд. тогда и узнаете на что он способен. Если вы собираетесь и дальше на сигму снимать с такими настройками, то просто выкинули деньги на ветер. 

Я посоветовал бы вам в настройках камер поставить предел автоматического ISO - 800.
Судя по фотографиям, было не темно, вы использовали достаточно светосильный объектив. там зачем так высоко задрали ISO??

Моя камера : Canon 600D
Мой объектив : Canon EFS 15-85mm
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

20

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Linda_Sw
Сергей А.М.

Зачем вам дорогой зум с постоянной светосилой, если вы тестовые карточки снимаете с параметрами штатника (17мм, f3.5)?! Что тестируете?
Щелкнули бы портретик ближе к "длинному концу" с распахнутой настежь диафрагмой, сами бы разницу почувствовали, и возможности увидели.

Спасибо. Очень хорошие советы.  
Обязательно щелкну. Жду, когда приедет проводочек,
чтобы щелкать со штативом. Извините, не знаю, как
он правильно по-русски называется. Заказывала
на нашем сайте по-шведски. Ну такой, чтобы камера
не дергалась, когда щелкаешь - нажимаешь на него, 
а не сразу на кнопочку камеры.

В камерах есть автоспуск с задержкой. Чтоб не дёргалось делаете следующее: выбираете автоспуск 2 сек, наводитесь через LiveView, выключаете стабилизатор(если со штатива) и камера сама всё сделает.

Моя камера : Canon 600D
Мой объектив : Canon EFS 15-85mm
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

21

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63

Я вам говорил про то, что эту же фотографию, абсолютно с таким же качеством мог сделать и ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS. Если уж взяли этот объектив, так ставьте ISO 100, f2.8, приоритет диафрагмы и вперёд. тогда и узнаете на что он способен. Если вы собираетесь и дальше на сигму снимать с такими настройками, то просто выкинули деньги на ветер. 

Я посоветовал бы вам в настройках камер поставить предел автоматического ISO - 800.
Судя по фотографиям, было не темно, вы использовали достаточно светосильный объектив. там зачем так высоко задрали ISO??

Большое вам спасибо за все советы!
Особенно насчет автоматического ISO - 800. Поищу эту настройку
и сделаю. Когда я фотографировала, то наверно ISO 1600 само
получилось автоматически. А я не обратила на ISO внимание.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

22

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63
Linda_Sw

Спасибо. Очень хорошие советы.  
Обязательно щелкну. Жду, когда приедет проводочек,
чтобы щелкать со штативом. Извините, не знаю, как
он правильно по-русски называется. Заказывала
на нашем сайте по-шведски. Ну такой, чтобы камера
не дергалась, когда щелкаешь - нажимаешь на него, 
а не сразу на кнопочку камеры.

В камерах есть автоспуск с задержкой. Чтоб не дёргалось делаете следующее: выбираете автоспуск 2 сек, наводитесь через LiveView, выключаете стабилизатор(если со штатива) и камера сама всё сделает.

Огромное вам спасибо!
Тоже очень хороший совет. Я еще не все настройки
камеры знаю. Как бы знаю все, но не всегда умею
правильно их использовать. Это нужен опыт,
которого у меня еще мало.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

23

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Linda_Sw

Очень понравился - такой приятный, тяжеленький,светосильный, красивенький.

А еще весь такой черненький с золотыми буковками и стекляшкой посередине.

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS
Спасибо сказали: Oleg Roscovoi, Денис Анатольевич, Linda_Sw3

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63

Если уж взяли этот объектив, так ставьте ISO 100, f2.8, приоритет диафрагмы и вперёд. тогда и узнаете на что он способен.

И что, мне на 24-70 надо снимать только на 2,8. Я его покупал не только за 2,8, на этой диафрагме меньше всего кадров у меня.Такие стекла прежде всего конструктив. Стекла наивысшего качества, а не пластмасса, как в китах. Да и вложение хорошее. 24-70 еще год назад стоил 70- тыс. сейчас посмотрел на пиксель24, у них 100тыс и их берут. Кит стоит 10тыс, через год Вы его за 2тыс не продадите.Canon 18-55 это затычка. а Sigma 17-50 - уже похож на объектив

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8
Спасибо сказали: Linda_Sw1

25

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Олег Панин
PooH63

Если уж взяли этот объектив, так ставьте ISO 100, f2.8, приоритет диафрагмы и вперёд. тогда и узнаете на что он способен.

И что, мне на 24-70 надо снимать только на 2,8. Я его покупал не только за 2,8, на этой диафрагме меньше всего кадров у меня.Такие стекла прежде всего конструктив. Стекла наивысшего качества, а не пластмасса, как в китах. Да и вложение хорошее. 24-70 еще год назад стоил 70- тыс. сейчас посмотрел на пиксель24, у них 100тыс и их берут. Кит стоит 10тыс, через год Вы его за 2тыс не продадите.Canon 18-55 это затычка. а Sigma 17-50 - уже похож на объектив

С этим я не спорю. Я к тому что Linda_Sw любит задирать ISO (ну или пока не знает как его не задирать). Хотел чтоб она попробовала снять на этом объективе на ISO 100, а т.к. я не знгаю точно какие там условия съёмки  то и посоветовал минимальную дырку. Возможно качество фото при наименьшем исо понравилось бы , и она бы старалась его больше не задирать )) Тем более что у него 2,8 вполне рабочая

Моя камера : Canon 600D
Мой объектив : Canon EFS 15-85mm
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1