1 Тема от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Тема: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Приехал объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM.
Очень понравился - такой приятный, тяжеленький,
светосильный, красивенький.  
Если у вас такой есть, поделитесь пожалуйста
впечатлениями и фотографиями. Хочется видеть,
какие у него возможности именно на снимках
наших форумчан, а не каких-то чужих.

Посоветуйте пожалуйста, как лучше всего
фотографировать с этим объективом, какие
у него особенности. Еще у него есть стабилизатор
и кнопочка блокировки фокусного расстояния.  

Пока вот мои фото - пробные, технические.
На художественную ценность наверно не очень
похожи, но мне они нравятся. Фото с собачкой
первый раз обработала в Lightroom.   


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 1100DОбъектив:17-50mmВыдержка:1/80 cДиафрагма:f/3.5ISO:1600Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:17 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 1100DОбъектив:-Выдержка:1/5 cДиафрагма:f/3.5ISO:1600Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:17 мм

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

2 Ответ от ovmayorov

  • Зарегистрирован: 16.11.2015
  • Сообщений: 2,389
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2450

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Раз уж вы являетесь счастливой обладательницей данного девайса, сделайте пожалуйста сравнительный тест Sigma 17-50 и Canon 18-55... Кто кого, и что такого делает Sigma раядовому фотолюбителю, что родной Canon не может... Стоит ли, так сказать, отдавать несколько сотен кровно заработанных американских денег при наличии младшего брата. Заранее спасибо.

Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

3 Ответ от Cyber9D

  • Зарегистрирован: 27.12.2014
  • Сообщений: 1,820
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 1686

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

ovmayorov

Раз уж вы являетесь счастливой обладательницей данного девайса, сделайте пожалуйста сравнительный тест Sigma 17-50 и Canon 18-55... Кто кого, и что такого делает Sigma раядовому фотолюбителю, что родной Canon не может... Стоит ли, так сказать, отдавать несколько сотен кровно заработанных американских денег при наличии младшего брата. Заранее спасибо.

Сигма светлый с фиксированным ф2.8 по всей длинне. Карттнка совсем другая, единственное что пришлось 3 раза в сервис ехать пока фронт/бэк удалось победить. Мне очень нравится сигмочка, светлая, быстрая, резкая.

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR, Nikon 50 mm 1.8D, Tamron AF 70-300mm F/4-5.6, Гелиос 44М-4
Спасибо сказали: Linda_Sw1

4 Ответ от vensaj

  • vensaj
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 04.11.2013
  • Сообщений: 660
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 496

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Держал в руках родной 17-55 и он меня мягко говоря не впечатлил. Сигма гораздо лучше ИМХО. В сервисы не ездил, фронт-бэка не было.

Моя камера : Canon EOS-60D
Мои объективы : Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-
Спасибо сказали: Linda_Sw1

5 Ответ от Lev Vainer

  • Зарегистрирован: 28.09.2012
  • Сообщений: 47
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 38

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Linda, у вас же есть штатив. Почему не пользуетесь? Очень большое Iso.A обьектив с стабилизатором. OS!

Спасибо сказали: Linda_Sw1

6 Ответ от PooH63 (03.02.2016 15:37:24 отредактировано PooH63)

  • PooH63
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 07.09.2012
  • Сообщений: 78
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 97

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Зачем он вам если на первой фотографии Выдержка:1/80c, Диафрагма:f/3.5, ISO:1600?
Судя по всему светло, зачем такие параметры?

Это можно было сделать и на ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS

Моя камера : Canon 600D
Мой объектив : Canon EFS 15-85mm
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

7 Ответ от ovmayorov

  • Зарегистрирован: 16.11.2015
  • Сообщений: 2,389
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2450

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63

Это можно было сделать и на ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS

вот и я о том-же.

Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

8 Ответ от aristovart

  • Зарегистрирован: 25.11.2014
  • Сообщений: 1,285
  • Предупреждений: 3
  • Спасибо: 267

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Я за оригинал, покупайте оригинальные объективы, если жалко денег тогда не занимайтесь фотографией

Мои камеры : Canon 60D, Canon Марк 2, Nikon D7000 D90
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

9 Ответ от skalinnikov

  • Зарегистрирован: 06.02.2015
  • Сообщений: 270
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 174

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Аристоварт, зарекался на ваши перлы отвечать. Но не получается. Есть на данном форуме участник "policon", так он снимает на мыльницу. Посмотрите его фото плз. Снимает человек, а не аппарат.

Моя камера : Nikon 5100
Мой объектив : Nikon 18-55. 50/ 1.8
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw, Нервный лыжник2

  • Зарегистрирован: 24.08.2013
  • Сообщений: 1,051
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 555

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Зачем вам дорогой зум с постоянной светосилой, если вы тестовые карточки снимаете с параметрами штатника (17мм, f3.5)?! Что тестируете?
Щелкнули бы портретик ближе к "длинному концу" с распахнутой настежь диафрагмой, сами бы разницу почувствовали, и возможности увидели.

Моя камера : Nikon D3100
Мой объектив : Nikon 18-55 3.5-5.6
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

11 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

ovmayorov

Раз уж вы являетесь счастливой обладательницей данного девайса, сделайте пожалуйста сравнительный тест Sigma 17-50 и Canon 18-55... Кто кого, и что такого делает Sigma раядовому фотолюбителю, что родной Canon не может... Стоит ли, так сказать, отдавать несколько сотен кровно заработанных американских денег при наличии младшего брата. Заранее спасибо.

 Я не специалист, чтобы делать тесты.
Но я читала мнения опытных фотографов,
что Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM -  
очень хороший, качественный обьектив
и его цена соответствует его качеству.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

12 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Cyber9D
ovmayorov

Раз уж вы являетесь счастливой обладательницей данного девайса, сделайте пожалуйста сравнительный тест Sigma 17-50 и Canon 18-55... Кто кого, и что такого делает Sigma раядовому фотолюбителю, что родной Canon не может... Стоит ли, так сказать, отдавать несколько сотен кровно заработанных американских денег при наличии младшего брата. Заранее спасибо.

Сигма светлый с фиксированным ф2.8 по всей длинне. Карттнка совсем другая, единственное что пришлось 3 раза в сервис ехать пока фронт/бэк удалось победить. Мне очень нравится сигмочка, светлая, быстрая, резкая.

Спасибо за ваше мнение. Резкость и светосила
для меня очень важны. Потестаю, когда будет
время. Фото поставлю.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

13 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

vensaj

Держал в руках родной 17-55 и он меня мягко говоря не впечатлил. Сигма гораздо лучше ИМХО. В сервисы не ездил, фронт-бэка не было.

Какая чудесная фотография!
Конечно этот обьектив намного лучше
и серьезней китового 17-55.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

14 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Lev Vainer

Linda, у вас же есть штатив. Почему не пользуетесь?
Очень большое Iso.A обьектив с стабилизатором. OS!

Большое спасибо!  
Согласна, что надо пользоваться штативом.
Обязательно сделаю фото со штативом.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

15 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63

Зачем он вам если на первой фотографии Выдержка:1/80c, Диафрагма:f/3.5, ISO:1600?
Судя по всему светло, зачем такие параметры?

Это можно было сделать и на ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS

Зачем он мне? Надо. Особенно кукол фотографировать.
И вообще мне нравится, когда несколько разных обьективов.
Разные эффекты получаются.  
А мой китовый обьектив 18-55/3.5-5.6 по моим сравнениям -
самый худший по всем параметрам. Надо наверно его продать,
когда будет не лень. Он проигрывает даже старым японцам.
У старых хорошее стекло, как пишут русскоязычные опытные
фотографы.  И я с ними согласна. 
А этот новый обьектив, про который тема - мой самый любимый
сейчас. Ну и два фикса тоже нравятся.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

16 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

aristovart

Я за оригинал, покупайте оригинальные объективы, если жалко денег тогда не занимайтесь фотографией

Раньше я с вами соглашалась насчет оригинальных.
Но теперь мне Сигмочка понравилась.  
Денег не жалко, этот обьектив не очень дешевый.
Нормальная цена. А еще дороже мне пока не надо.
Когда будет надо, куплю. Мне для меня ничего
не жалко, я добрая.  

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

17 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

skalinnikov

 Снимает человек, а не аппарат.

Это точно. Согласна.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

18 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Сергей А.М.

Зачем вам дорогой зум с постоянной светосилой, если вы тестовые карточки снимаете с параметрами штатника (17мм, f3.5)?! Что тестируете?
Щелкнули бы портретик ближе к "длинному концу" с распахнутой настежь диафрагмой, сами бы разницу почувствовали, и возможности увидели.

Спасибо. Очень хорошие советы.  
Обязательно щелкну. Жду, когда приедет проводочек,
чтобы щелкать со штативом. Извините, не знаю, как
он правильно по-русски называется. Заказывала
на нашем сайте по-шведски. Ну такой, чтобы камера
не дергалась, когда щелкаешь - нажимаешь на него, 
а не сразу на кнопочку камеры.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

19 Ответ от PooH63

  • PooH63
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 07.09.2012
  • Сообщений: 78
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 97

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Linda_Sw
PooH63

Зачем он вам если на первой фотографии Выдержка:1/80c, Диафрагма:f/3.5, ISO:1600?
Судя по всему светло, зачем такие параметры?

Это можно было сделать и на ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS

Зачем он мне? Надо. Особенно кукол фотографировать.
И вообще мне нравится, когда несколько разных обьективов.
Разные эффекты получаются.  
А мой китовый обьектив 18-55/3.5-5.6 по моим сравнениям -
самый худший по всем параметрам. Надо наверно его продать,
когда будет не лень. Он проигрывает даже старым японцам.
У старых хорошее стекло, как пишут русскоязычные опытные
фотографы.  И я с ними согласна. 
А этот новый обьектив, про который тема - мой самый любимый
сейчас. Ну и два фикса тоже нравятся.  

Я вам говорил про то, что эту же фотографию, абсолютно с таким же качеством мог сделать и ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS. Если уж взяли этот объектив, так ставьте ISO 100, f2.8, приоритет диафрагмы и вперёд. тогда и узнаете на что он способен. Если вы собираетесь и дальше на сигму снимать с такими настройками, то просто выкинули деньги на ветер. 

Я посоветовал бы вам в настройках камер поставить предел автоматического ISO - 800.
Судя по фотографиям, было не темно, вы использовали достаточно светосильный объектив. там зачем так высоко задрали ISO??

Моя камера : Canon 600D
Мой объектив : Canon EFS 15-85mm
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

20 Ответ от PooH63

  • PooH63
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 07.09.2012
  • Сообщений: 78
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 97

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Linda_Sw
Сергей А.М.

Зачем вам дорогой зум с постоянной светосилой, если вы тестовые карточки снимаете с параметрами штатника (17мм, f3.5)?! Что тестируете?
Щелкнули бы портретик ближе к "длинному концу" с распахнутой настежь диафрагмой, сами бы разницу почувствовали, и возможности увидели.

Спасибо. Очень хорошие советы.  
Обязательно щелкну. Жду, когда приедет проводочек,
чтобы щелкать со штативом. Извините, не знаю, как
он правильно по-русски называется. Заказывала
на нашем сайте по-шведски. Ну такой, чтобы камера
не дергалась, когда щелкаешь - нажимаешь на него, 
а не сразу на кнопочку камеры.

В камерах есть автоспуск с задержкой. Чтоб не дёргалось делаете следующее: выбираете автоспуск 2 сек, наводитесь через LiveView, выключаете стабилизатор(если со штатива) и камера сама всё сделает.

Моя камера : Canon 600D
Мой объектив : Canon EFS 15-85mm
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1

21 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63

Я вам говорил про то, что эту же фотографию, абсолютно с таким же качеством мог сделать и ваш Canon 18-55/3.5-5.6 IS. Если уж взяли этот объектив, так ставьте ISO 100, f2.8, приоритет диафрагмы и вперёд. тогда и узнаете на что он способен. Если вы собираетесь и дальше на сигму снимать с такими настройками, то просто выкинули деньги на ветер. 

Я посоветовал бы вам в настройках камер поставить предел автоматического ISO - 800.
Судя по фотографиям, было не темно, вы использовали достаточно светосильный объектив. там зачем так высоко задрали ISO??

Большое вам спасибо за все советы!
Особенно насчет автоматического ISO - 800. Поищу эту настройку
и сделаю. Когда я фотографировала, то наверно ISO 1600 само
получилось автоматически. А я не обратила на ISO внимание.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

22 Ответ от Linda_Sw

  • Зарегистрирован: 29.11.2015
  • Сообщений: 2,691
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 740

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63
Linda_Sw

Спасибо. Очень хорошие советы.  
Обязательно щелкну. Жду, когда приедет проводочек,
чтобы щелкать со штативом. Извините, не знаю, как
он правильно по-русски называется. Заказывала
на нашем сайте по-шведски. Ну такой, чтобы камера
не дергалась, когда щелкаешь - нажимаешь на него, 
а не сразу на кнопочку камеры.

В камерах есть автоспуск с задержкой. Чтоб не дёргалось делаете следующее: выбираете автоспуск 2 сек, наводитесь через LiveView, выключаете стабилизатор(если со штатива) и камера сама всё сделает.

Огромное вам спасибо!
Тоже очень хороший совет. Я еще не все настройки
камеры знаю. Как бы знаю все, но не всегда умею
правильно их использовать. Это нужен опыт,
которого у меня еще мало.

Мои камеры : Nikon D7000, Canon EOS 40D, Canon EOS 1100D, Canon EOS M, Olympus E-450
Мои объективы : Nikon 105/2.5, Sigma 18-125/3.8-5.6 OS HSM, Canon 55-250 IS, Sigma 17-50/2.8 EX OS HSM, Canon 22/2 STM
Портфолио

23 Ответ от AlexApt

  • Зарегистрирован: 15.10.2014
  • Сообщений: 421
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 125

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Linda_Sw

Очень понравился - такой приятный, тяжеленький,светосильный, красивенький.

А еще весь такой черненький с золотыми буковками и стекляшкой посередине.

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS
Спасибо сказали: Oleg Roscovoi, Денис Анатольевич, Linda_Sw3

  • Зарегистрирован: 10.03.2012
  • Сообщений: 2,456
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 3084

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

PooH63

Если уж взяли этот объектив, так ставьте ISO 100, f2.8, приоритет диафрагмы и вперёд. тогда и узнаете на что он способен.

И что, мне на 24-70 надо снимать только на 2,8. Я его покупал не только за 2,8, на этой диафрагме меньше всего кадров у меня.Такие стекла прежде всего конструктив. Стекла наивысшего качества, а не пластмасса, как в китах. Да и вложение хорошее. 24-70 еще год назад стоил 70- тыс. сейчас посмотрел на пиксель24, у них 100тыс и их берут. Кит стоит 10тыс, через год Вы его за 2тыс не продадите.Canon 18-55 это затычка. а Sigma 17-50 - уже похож на объектив

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8
Спасибо сказали: Linda_Sw1

25 Ответ от PooH63

  • PooH63
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 07.09.2012
  • Сообщений: 78
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 97

Re: Объектив Sigma EX 17-50 2,8 DC OS HSM - ваши впечатления ?

Олег Панин
PooH63

Если уж взяли этот объектив, так ставьте ISO 100, f2.8, приоритет диафрагмы и вперёд. тогда и узнаете на что он способен.

И что, мне на 24-70 надо снимать только на 2,8. Я его покупал не только за 2,8, на этой диафрагме меньше всего кадров у меня.Такие стекла прежде всего конструктив. Стекла наивысшего качества, а не пластмасса, как в китах. Да и вложение хорошее. 24-70 еще год назад стоил 70- тыс. сейчас посмотрел на пиксель24, у них 100тыс и их берут. Кит стоит 10тыс, через год Вы его за 2тыс не продадите.Canon 18-55 это затычка. а Sigma 17-50 - уже похож на объектив

С этим я не спорю. Я к тому что Linda_Sw любит задирать ISO (ну или пока не знает как его не задирать). Хотел чтоб она попробовала снять на этом объективе на ISO 100, а т.к. я не знгаю точно какие там условия съёмки  то и посоветовал минимальную дырку. Возможно качество фото при наименьшем исо понравилось бы , и она бы старалась его больше не задирать )) Тем более что у него 2,8 вполне рабочая

Моя камера : Canon 600D
Мой объектив : Canon EFS 15-85mm
Портфолио
Спасибо сказали: Linda_Sw1