И карточка хороша, а камера, так просто шикарная - пользовался ею года три, неубиваемая, только советские затворы подводили, но в этой, что была у меня, был отменный затвор - для экспорта.

Юноша, это не в Вашей сфере знаний. Такая картинка почти на каждом фото старых стёкол. Которых Вы не только в руках не держали, но и в глаза не видели.
Вам на этом снимке урок бесплатный дали - в стёклах видны два софта-отражателя и ламели ирисовой диафрагмы, если это Вам что-то говорит.

Ну-ну, вы мне как-то помниться на такой фотоаппарат написали такой же комент вы берете свои слова обратно? я на пленку тожде снимаю и не нужно говорить того чего вы не знаете

Айпоном он на плёнку сымает. )

Нет, не беру. Снимки разные по сути - у vensaj видна техническая составляющая объектива. На Вашем снимке этого нет, а обработать по канону съёмки фототехники Вы не сумели. Только решили мелко, как школяр, куснуть коллегу.

Давайте каждый останется при своем мнении, я выводы сделал

Или дурдом "Ромашка")))

Всем спасибо за комментарии! 
Если честно - то ни о каких технических составляющих и канонах съемки фототехники даже не задумывался. Вообще это был почти первый опыт в предметке. Выбирал из трех снимков, этот просто понравился больше остальных, почему - не знаю, но теперь буду иметь ввиду в каком направлении копать.
Про косяки данного снимка знаю - и пыль на линзе (когда только сесть успела?) и отражение зонта (он был один, слева вверху, в остальном - все по уроку Е. Карташова, имеющимся на сайте).

не ведись))))))))))))