Надо погуглить, и найти частоту движения крыльев пчелы.

Спасибо за советы. То, что пчела работает крыльями от 200 до 400 раз в секунду в зависимости от породы пчелы (или как там у них это называется?) я знаю, но вот тут-то и непонимание. Мне казалось, что выдержки 1/400 с, ну или 1/640 с вполне достаточно чтобы остановить крылья (это же в 1,5 - 2 раза быстрей чем взмах), ан-нет - появляются крылья только при 1/2000 с., а до этого их практически не заметно, одно тельце. Вот я и поинтересовался - может надо было вспышку использовать, чтобы не зажимать так выдержку. Или тоже не выход - слишком скорость большая? Ладно, будет время поэкспериментирую.

1/4000 есть на всех любительских камерах, во всяком случае, на D3000-D5100 и 550D-650D.

пентакс работает и до 1/6000.

Марки кеноновские и никоновские дXXX и более старшие и 1/8000 выдают, так что не в цифрах дело.

в режиме видео работает электроника, это факт. как проверить фотосъемку? ведь по указанному примеру 1/2000 за глаза, что бы "заморозить" крылья насекомого, а вот нифига.
Если предположить что это не пчела а шмель, то у него все равно 300-400 взмахов в секунду, опять же обычного и вполне доступного 1/500 хватит за глаза, а не хватает.
Возможно мои рассуждения не верны в корне и я что то недопонимаю.

Евгений (eugene.tukin) правильно пишет про временной параллакс. Чтобы полностью открыться и полностью закрыться, створкам механического затвора необходимо относительно долгое время (обычно 1/200-1/250 сек). Более короткие выдержки достигаеются хитростью - затвор не открывается полностью, вторая створка "бежит" следом за первой, экспонируя матрицу (или плёнку) постепенно, сквозь узкую полоску между створками. Чем короче нужна выдержка, тем полоска уже. В итоге каждый пиксель экспонируется примерно в течение времени, указанного в экзифе (например 1/4000 сек), а вся матрица - в течение всё тех же 1/200. Это объясняет, почему крылья пчелы не получается полностью заморозить. Тому, что на выдержке 1/4000 крылья не так размазаны как на 1/500,  наверняка есть умное объяснение, следующее из написанного выше, но это я подробно объяснить не берусь. Кстати, владельцы хороших мыльниц, гиперзумов и прочих ФА без механического затвора тут в выигрыше - "электронный затвор" отрабатывает очень короткие выдержки достаточно честно, просто подавая и отключая напряжение на матрицу. По этой же причине с ФА без механического затвора проще использовать вспышку днём для подсветки теней.

Верно, только небольшое уточнение - верхний ряд пикселей проэкспонируется на 1/200 сек раньше, чем нижний (ну или наоборот, смотря в каком направлении шторки затвора идут)

В итоге мы имеем, не совсем честную выдержу, и как следствие шустрые пчелы машут крыльями, вместо того, что бы позировать аки модели.
Пообщавшись с фотографом, увлекающимся макро - с его слов: некоторые фотографы для получения кадра замораживают насекомых, что бы они не так активно двигались, в итоге получают нужный кадр. Но это сложная и кропотливая задача.
Спасибо за обсуждение и просветление меня необразованного.

И снова здравствуйте! Как и собирался попробовал подсветить этих "неправильных" пчёл вспышкой и... вуаля, крылышки замерли, достаточно 1/200 с (и даже 1/100с на последнем снимке). Открыл для себя ещё одно применение вспышки, однако.

Вторая фотка "....наворовала и текать..."