Re: Что из двух выбрать Nikon: d7100 или или d610. Для домашнего фото и тп
Если по деньгам получается соизмеримо я бы лучше взял ФФ, хуже от от этого не будет однозначно.
Если по деньгам получается соизмеримо я бы лучше взял ФФ, хуже от от этого не будет однозначно.
Иван НакалюжныйВыяснится потом, через неделю другую
Да, через неделю-другую... Ведь именно столько обычно нужно людям, чтобы раскрыть потенциал хорошей зеркальной камеры.
Иван Накалюжныйполным кадром было бы лучше и шумов меньше при печати и детализация
Каким образом полный кадр уменьшает шумы при печати? За счёт чего полнокадровая матрица, с таким же разрешением, даст лучше детализацию, чем кропнутая, особенно учитывая то, что у этой кропнутой нет АА фильтра?
Иван Накалюжныйесть возможность у человека купит ФФ так это хорошо.
Вы можете себе купить коврик для мыши за 5000 рублей? Идите и покупайте! Что, он Вам не нужен? Да кого волнует, если есть возможность - покупайте, вот это же хорошо.
V.K.не надо слушать тех кто советует брать кроп камеру!
V.K.через год-два Вы всё равно сползёте с кропа на полно-кадровую!
Действительно, зачем кого-то слушать, когда у нас тут в теме Ванга! Человек делает выводы исходя из своего личного мнения. Кто делает выводы исходя только из своего личного мнение? Правильно - дураки! И это не оскорбление, это давно известная истина. У скольких Ваших знакомых есть зеркалки? У скольких из них полнокадровые? Сколько владельцев полнокадровый фотоаппаратов не коммерческие фотографы?
З.Ы. В общем, советы как обычно, большинство людей не помогают тому, кто создал тему, а пишут, как бы поступили они, будь у них возможность. Народ, тема не о том, что бы выбрали Вы, а о том, что выбрать человеку, который обозначит выше свои требован
Действительно... "нет никакой разницы между кроп матрицей и полноразмерной" смешно читать ваши комментарии)))) доказывать что либо вообще не вижу смысла. Удачи вам. И гугл в помощь. Хотя бы там поинтересуйтесь почему ФФ меньше даёт шума при завышенной ISO чем кроп.
Внесу и я свои 5 копеек, кто хоть мало мальски серьезно занимается фотографией, берут ФФ, даже бу, так что если есть возможность, конечно полнокадровая камера, и спор этот ни о чем, технологии не переспоришь !!!
igorgoncharovИван НакалюжныйВыяснится потом, через неделю другую
Да, через неделю-другую... Ведь именно столько обычно нужно людям, чтобы раскрыть потенциал хорошей зеркальной камеры.
Иван Накалюжныйполным кадром было бы лучше и шумов меньше при печати и детализация
Каким образом полный кадр уменьшает шумы при печати? За счёт чего полнокадровая матрица, с таким же разрешением, даст лучше детализацию, чем кропнутая, особенно учитывая то, что у этой кропнутой нет АА фильтра?
Иван Накалюжныйесть возможность у человека купит ФФ так это хорошо.
Вы можете себе купить коврик для мыши за 5000 рублей? Идите и покупайте! Что, он Вам не нужен? Да кого волнует, если есть возможность - покупайте, вот это же хорошо.
V.K.не надо слушать тех кто советует брать кроп камеру!
V.K.через год-два Вы всё равно сползёте с кропа на полно-кадровую!
Действительно, зачем кого-то слушать, когда у нас тут в теме Ванга! Человек делает выводы исходя из своего личного мнения. Кто делает выводы исходя только из своего личного мнение? Правильно - дураки! И это не оскорбление, это давно известная истина. У скольких Ваших знакомых есть зеркалки? У скольких из них полнокадровые? Сколько владельцев полнокадровый фотоаппаратов не коммерческие фотографы?
З.Ы. В общем, советы как обычно, большинство людей не помогают тому, кто создал тему, а пишут, как бы поступили они, будь у них возможность. Народ, тема не о том, что бы выбрали Вы, а о том, что выбрать человеку, который обозначит выше свои требован
Действительно... "нет никакой разницы между кроп матрицей и полноразмерной" смешно читать ваши комментарии)))) доказывать что либо вообще не вижу смысла. Удачи вам. И гугл в помощь. Хотя бы там поинтересуйтесь почему ФФ меньше даёт шума при завышенной ISO чем кроп.
Скажу даже больше),моя D7000 с 16 мп на борту выдаёт много меньше шума на высоких ISO чем у той D7100 с её 24 мп (размер матрицы тот же!)....D7100 на высоких ISO шумит как бульдозер!!!...если точнее)...
смешно читать ваши комментарии))))
Больше скобочек, больше. Видимо Вы именно ими компенсируете тот бред, что пишите.
Специально для Вас, повторю вопрос с Вашей цитатой:
шумов меньше при печати
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ПЕЧАТЬ? Какое отношение меньший уровень шума на высоких ISO полнокадровой матрицы имеет к меньшему уровню шума при печати? Научитесь правильно формулировать свои мысли, прежде чем давать советы.
доказывать что либо вообще не вижу смысла
Действительно, правильное решение, именно так поступают настоящие мужЫки в инете. Брякнул какую-то дичь и слился со словами "не вижу смысла доказывать".
Я считаю, что Вы камеру ни разу в руках не держали, но доказывать это не вижу смысла.
Смешной
Скажу даже больше),моя D7000 с 16 мп на борту выдаёт много меньше шума на высоких ISO чем у той D7100 с её 24 мп (размер матрицы тот же!)....D7100 на высоких ISO шумит как бульдозер!!!...если точнее)...
Действительно, ни в какое сравнение не идёт! D7100 - просто сплошной шум, а у D7000 идеально чистая картинка xD
З.Ы. Но конечно же, что такое тесты, в которых можно скачать RAW файлы, Вы же наверняка лично тестили и всё видели своими глазами, а тесты для дураков.
Иван Накалюжный и как вам фф по сравнению с кроп?
Иван Накалюжный и как вам фф по сравнению с кроп?
К сожалению небыло практики использование кроп камеры больше одного месяца. Брал у друзей. Потом вернул. Пошёл а магазин купил ФФ. И не парюсь. Ваши слова)))
V.K.Скажу даже больше),моя D7000 с 16 мп на борту выдаёт много меньше шума на высоких ISO чем у той D7100 с её 24 мп (размер матрицы тот же!)....D7100 на высоких ISO шумит как бульдозер!!!...если точнее)...
Действительно, ни в какое сравнение не идёт! D7100 - просто сплошной шум, а у D7000 идеально чистая картинка xDЗ.Ы. Но конечно же, что такое тесты, в которых можно скачать RAW файлы, Вы же наверняка лично тестили и всё видели своими глазами, а тесты для дураков.
Уважаемый, вы хотите доказать кому то, что кроп превосходит полный кадр?
igorgoncharov,мне шумы не мешают!),...даже и в этом случае что Вы предоставили(картинку),...детализация у D7000 много выше!...(шумы легче прибрать чем то мыло!)...(мыльную картинку не когда не сделать резким!!!)...
Сделайте снимок на кроме при ISO 3200 в мало освещение. И тот же снимок на полном кадре при таких же значениях ISO. И распечатайте. Может тогда станет вам ясно. И на эмоции, своим безграмотным, детским сленгом не выведети).
Кроме = кропе.
В мало освещение = в низком (малом) освещении.
Выведети - выведите.
И при этом у Вас ещё возникают утверждения о моей безграмотности?
По распечатке - аргумент притянутый за уши. Разница в шуме будет видна и в цифровом виде, ПЕЧАТЬ ТУТ НЕ ПРИ ЧЁМ.
Кроме того, давайте возьмём не ISO 3200, а ISO 100-200, разница при печати будет? Если нет, тогда Ваш аргумент не имеет никаких оснований и Ваш аргумент звучит вот так "если распечать менее шумную фотографию, то на ней будет меньше шума". Браво, это очень ценный совет!
Уважаемый, вы хотите доказать кому то, что кроп превосходит полный кадр?
Ни в коем случае, хотя я могу привести несколько примеров, где за одну и ту же сумму лучше взять кроп.
(шумы легче прибрать чем то мыло!)
Вы говорили о шуме, причём здесь мыло? Вы написали, что D7000 меньше шумит, чем D7100. Я Вам привёл пример того, что Вы не правы.
Иван НакалюжныйСделайте снимок на кроме при ISO 3200 в мало освещение. И тот же снимок на полном кадре при таких же значениях ISO. И распечатайте. Может тогда станет вам ясно. И на эмоции, своим безграмотным, детским сленгом не выведети).
Кроме = кропе.
В мало освещение = в низком (малом) освещении.
Выведети - выведите.И при этом у Вас ещё возникают утверждения о моей безграмотности?
По распечатке - аргумент притянутый за уши. Разница в шуме будет видна и в цифровом виде, ПЕЧАТЬ ТУТ НЕ ПРИ ЧЁМ.
Кроме того, давайте возьмём не ISO 3200, а ISO 100-200, разница при печати будет? Если нет, тогда Ваш аргумент не имеет никаких оснований и Ваш аргумент звучит вот так "если распечать менее шумную фотографию, то на ней будет меньше шума". Браво, это очень ценный совет!
100-200 ISO... Плёнка и та даже была с ISO 400. Но вы этого наверно не помните. Речь шла о заоблачные значениях таких как 1600- 2000-.... Как вы указали это стандарт. На этом я закончу дискуссию с вами. По понятным причинам.
Иван Накалюжный, вы лазиете по верхам размер матрицы никак не влияет на шумы на высоких исо, там немного другое влияет, и марк 2 с фф будет шуметь на порядок больше чем тот 7D марк кроп, не нужно голословных заявлений вчем пока не разбираетесь
И я хочу в диалог ворваться))))
....дума так: если нужно единоразово перевезти мешок картошки можно купить двухколесную тачку, если постоянно возить картофель то лучше купить мотоцикл с коляской. Мотоцикл безусловно лучше тачки, но дороже, занимает много места, жрёт бензин. Я бы не покупал мотоцикл что бы изредка перевозить картошку, я бы купил тачку и поставил на неё хорошие колёса, что бы редкие перевозки картофана сделать более комфортным!!
И я хочу в диалог ворваться))))
....дума так: если нужно единоразово перевезти мешок картошки можно купить двухколесную тачку, если постоянно возить картофель то лучше купить мотоцикл с коляской. Мотоцикл безусловно лучше тачки, но дороже, занимает много места, жрёт бензин. Я бы не покупал мотоцикл что бы изредка перевозить картошку, я бы купил тачку и поставил на неё хорошие колёса, что бы редкие перевозки картофана сделать более комфортным!!
Хороший пример.
Иван Накалюжный, вы лазиете по верхам размер матрицы никак не влияет на шумы на высоких исо, там немного другое влияет, и марк 2 с фф будет шуметь на порядок больше чем тот 7D марк кроп, не нужно голословных заявлений вчем пока не разбираетесь.
разберусь в этом вопросе углубленно.
разберусь в этом вопросе углубленно.
вот с этого и нужно было начинать, а не вступать в бессмысленный холивар
Фото из сети!!
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNEX-5NОбъектив:E 18-55mm F3.5-5.6 OSSВыдержка:1/2000 cДиафрагма:f/4ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:25 мм
V.K.Скажу даже больше),моя D7000 с 16 мп на борту выдаёт много меньше шума на высоких ISO чем у той D7100 с её 24 мп (размер матрицы тот же!)....D7100 на высоких ISO шумит как бульдозер!!!...если точнее)...
Действительно, ни в какое сравнение не идёт! D7100 - просто сплошной шум, а у D7000 идеально чистая картинка xDЗ.Ы. Но конечно же, что такое тесты, в которых можно скачать RAW файлы, Вы же наверняка лично тестили и всё видели своими глазами, а тесты для дураков.
Ну хорошо),признаюсь что не прав!,....А вообще мне шумы не мешают!....я просто снимаю и не парюсь этим!)...
признаюсь что не прав!
МУЖИК!!!))
Выяснится потом, через неделю другую, что да с полным кадром было бы лучше и шумов меньше
Ессесно выяснится...Кто то спорит?
После жигуля сесть на Тойоту - конечно клас.И вы конечно это почувствуете.
Только проблема - что после Тойоты оказывается есть БМВ...
Продал штаны поднапрягся - сел в Бэху..Думаете конец?
Фигушки..Лексус замаячил.И конечно владельцы кричат -чувак..сядь..проедь...Почувствуеш какую муть ты купил....И ты чувствуешь что конца этому нет....И вот оно..чуть чуть добавить...А пока начинаешь собирать на стекла -с горем глядишь -новая модель твоего ФФ появилась...И настроение конечно....
Вот только стоит ли пыжится -когда вложения тянут за собой другие расходы...?
Может лучше кроп из топа - чем УАУ - фф -но увы - начального уровня. СтОит ли оно того??
Иван НакалюжныйВыяснится потом, через неделю другую, что да с полным кадром было бы лучше и шумов меньше
Ессесно выяснится...Кто то спорит?
После жигуля сесть на Тойоту - конечно клас.И вы конечно это почувствуете.
Только проблема - что после Тойоты оказывается есть БМВ...
Продал штаны поднапрягся - сел в Бэху..Думаете конец?
Фигушки..Лексус замаячил.И конечно владельцы кричат -чувак..сядь..проедь...Почувствуеш какую муть ты купил....И ты чувствуешь что конца этому нет....И вот оно..чуть чуть добавить...А пока начинаешь собирать на стекла -с горем глядишь -новая модель твоего ФФ появилась...И настроение конечно....
Вот только стоит ли пыжится -когда вложения тянут за собой другие расходы...?
Может лучше кроп из топа - чем УАУ - фф -но увы - начального уровня. СтОит ли оно того??
А может после жигули, не тойота. А сразу на BMW и гонять на ней пока не развалится. А рпзваливатся она будет долго. И дисочки на неё новенькие на 19 или 22. Потом развалилась, а дисочки то остались. Купил бэшку по новее, и все те же дисочки. Может так лучше? А уж если бомбить на ней, так и на лексус можно набомбить.