Если вы имеете в виду Кеновский объектив, то нужна макролинза с диаметров резьбы 58мм. НО я бы крайне не советовал пробовать снимать макро с данным объективом, тем более с макролинзой. Это портретник, с достаточно сильными хроматическими абберациями, макролинза только усилит их. У вас есть китовый объектив? Если уж очень хотите поиграться с макролизой, то купите их под него, результат будет лучше. Но вообще как написали выше, лучше купить макрокольца, они подходят к любому объективу ( главное что бы байонет был кеноновский) и не добавляют никаких искажений.

С автофокусом  ( правда они дороже не автофокусных )

На макрокольцах наибольшее увеличение достигается на меленьком фокусном. так что вполне подоёдёт китовый 18-55. Но вообще оптимальны по соотношению  цена- качество- удобство, это "блинчик" 40/2.8. Он резкий, не даёт аберраций и и просто удобен на макрокольцах из за маленокого размера и лёгкости.
По поводу автофокусировки, она для съёмки макро с рук не особо нужна, но кольца без афтофокуса не позволяют управлять диафрагмой.

Вот самый бюджетный и достаточно качественный вариант.   Макрокольца без автовокуса  (700 руб.), советский объектив Гелиос 44 (с рук на авите или барахолке 2 тыс. рубл), переходник для объектива с резьбы м42 на байонет кенона (500р).   С этим набором вы сможете получать достаточно достойное макро.
По любому потребуется вспышка, без неё снимать макро крайне затруднительно. Вспышка нужна либо специальная кольцевая ( не рекомендую), либо обычная накамерная, которой будете подсвечивать сбоку, либо с помощью синхронизатора, либо что удобнее, с помощью синхрокабеля.

Иван, а ты на макрик еще и макролинзу прикрепи, ввоооттт такое макро будет.

В качестве микроскопа, лучше реверсное кольцо и широкоугольный объектив (тот же кит на 18 ти мм). Там реальный микроскоп будет. Бактерии конечно не увидите, но за Инфузорию-туфельку ручаюсь.

Видел, не через фотоаппарат правда, но через примитивные, самодельные оптические системы. Препараты нужно уметь готовить. Покровные стёкла, подкраска и в случае с туфлёй обездвиживание если нужно рассмотреть, она носится как сумашедшая. Ясен пень что если просто капнуть каплю воды под микроскоп, то ничего не увидишь. Хотя движение инфузорий как носящихся прозрачных тел, будет видно и в капле через объектив перевёртыш. Туфля достаточно большая.

Если сделать препарат из инфузории на предметном стекле, под покровным стеклом, то детали рассмотреть можно саму, форму туфельки, реснички конечно не разобрать будет.. Другое дело что такие вещи делаются, включая фотографирование, под микроскопом, хотя бы просто потому что это гораздо удобнее. А по поводу объектива-перевёртыша, то на фокусном 18мм увеличение действительно очень сильное. Ну и ГРИП соответственно крайне мала, можно сказать отсутствует, как впрочем и в микроскопе.