Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Большой софтбокс, расположенный немного выше детей и чуть в стороне. Остальное здесь - обработка.
Большой софтбокс, расположенный немного выше детей и чуть в стороне. Остальное здесь - обработка.
Спасибо большое!
Смотрите на отражение в глазах мальчика, там все видно.
https://vk.com/karina.kiel Страничка автора в ВК
И что? Я уже заранее знаю ответ Карины Киль: "Приходите на мастер-классы, все расскажу и покажу"))
Смотрите на отражение в глазах мальчика, там все видно.
А если софт сзади или сбоку???)))
Весь светотеневой рисунок прорисован практически вручную. Создаются слои повышающие контраст (Мягкий свет, Перекрытие) и прорисовываются по маскам слоя. При проявке из Raw К.Киль делает серенькую неконтрастную картинку, которую потом допиливает в фотошопе. Говорю не от фонаря, в курсе её приёмов обработки.
https://vk.com/karina.kiel Страничка автора в ВК
Во- первых, она не даёт бесплатных консультаций, как написал Евгений. Только платные очные МК.
Во-вторых она сейчас в больнице в тяжёлом состоянии, после а/м аварии.
Весь светотеневой рисунок прорисован практически вручную. Создаются слои повышающие контраст (Мягкий свет, Перекрытие) и прорисовываются по маскам слоя. При проявке из Raw К.Киль делает серенькую неконтрастную картинку, которую потом допиливает в фотошопе. Говорю не от фонаря, в курсе её приёмов обработки.
Так это всё сплошной фотошоп? Я расстроен (((
Весь светотеневой рисунок прорисован практически вручную. Создаются слои повышающие контраст (Мягкий свет, Перекрытие) и прорисовываются по маскам слоя. При проявке из Raw К.Киль делает серенькую неконтрастную картинку, которую потом допиливает в фотошопе. Говорю не от фонаря, в курсе её приёмов обработки.
Я также делаю (пытаюсь). Но думала здесь 2 источника.
Говорю не от фонаря, в курсе её приёмов обработки.
Так это видно)))
Так это всё сплошной фотошоп? Я расстроен (((
Это так же труд и очень не простой !ведь снимала так же с учетом того , что будет дорисовывать
Это так же труд и очень не простой !ведь снимала так же с учетом того , что будет дорисовывать
Да Геннадий, это поянтно, что труд не маленький и для такого результата надо очень хорошо владеть фотошопом. Но всё же больше работы проделано именно в редактроре, а не с камерой. Ну да ладно, заглянул на страничку, девушка сама себя позиционирует как фотохудожник, а не фотограф. Карточки конечно волшебные. Приятно смотреть.
всё же больше работы проделано именно в редактроре, а не с камерой.
Олег, ну кого сейчас можно удивить умением работать с камерой? Сейчас фотоаппарат есть у каждого первого, каждый второй считает себя фотографом))) Научиться снимать резко - нет особых проблем, вот научиться работать со светом - уже сложнее. А научиться из качественно снятой фотографии сделать художественную картину - вот оно настоящее мастерство.
А научиться из качественно снятой фотографии сделать художественную картину - вот оно настоящее мастерство.
УАУ!!!И нечего добавить!)))
А научиться из качественно снятой фотографии сделать художественную картину - вот оно настоящее мастерство.
ну возвращаемся к старой теме...фотография, художественная работа, коллаж и т.д....обработка или оригинал. Всё таки я в этом споре больше склоняюсь к минимальной обработке снимка.
В ютубе есть видео, где автор создаёт фото из ничего. Тоесть он взял чистый лист в фотошопе, нарисовал портрет девушки и умелой работой со слоями создал из рисунка фотографию...
Вот тогда вопрос, смысл в фотографии? Если всё можно сделать сидя за пк в редакторе?
Смысл Наташенька, тебе вставать не свет не заря и ехать за 300 км чтоб снять восход, закат? Это же всё можно просто нарисовать...и я уверен, что ты это умеешь. Но ведь в таком случае фотография теряет весь смысл, не так ли?
Всё таки стоит сделать черту между фото, художественная работа, коллаж и т.д..это всё разные вещи.
Всё таки стоит сделать черту между фото, художественная работа, коллаж и т.д..это всё разные вещи.
И тот кто не художник,попросту такую работу не выполнит,даже зная фотошоп !
Всё таки я в этом споре больше склоняюсь к минимальной обработке снимка.
Олег, ну я же не призываю всех заниматься художественной обработкой - каждый сам для себя решает, как ему обрабатывать свои фотографии и обрабатывать ли вообще.
есть видео, где автор создаёт фото из ничего. Тоесть он взял чистый лист в фотошопе, нарисовал портрет девушки и умелой работой со слоями создал из рисунка фотографию...
Конечно, есть и такие умельцы- художники. Думаю, это высший пилотаж - суметь нарисовать фотографию.
Вот тогда вопрос, смысл в фотографии? Если всё можно сделать сидя за пк в редакторе?
Согласись, Олег, что далеко не каждый умеет творить подобное, сидя за пк в редакторе.
Смысл Наташенька, тебе вставать не свет не заря и ехать за 300 км чтоб снять восход, закат? Это же всё можно просто нарисовать...и я уверен, что ты это умеешь. Но ведь в таком случае фотография теряет весь смысл, не так ли?
Нет, я не умею)) Я не художник)) Поэтому еду за 300 км и дальше, чтобы снять рассвет)) Пару дней назад, к примеру, ездила за 400 км, чтобы буквально в течение золотого часа на рассвете поснимать лебедей. Нарисовать это я точно не смогу)) Так что смысл в фотографии есть! Во всяком случае, для меня.
Во- первых, она не даёт бесплатных консультаций, как написал Евгений. Только платные очные МК.
Во-вторых она сейчас в больнице в тяжёлом состоянии, после а/м аварии.
Нравятся её работы. Cкорейшего Карине выздоровления.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться