Я б взял камеру Nikon D3200+18-55 II  И тоже в пределах той суммы что изложили!,....В своё время тоже выбирал между Canon и Nikon....Выбор пал на Nikon только из за стёкол!....

Если уж - то  :

http://photar.ru/sravnenie-canon-1200d-vs-canon-100d/

Шож Вы человеку недозеркалку то насовываете? За шо Вы его так?

А Вы много знаете владельцев БЗК имеющих кроме штатного ещё объективы? Высокая цена и малая распространённость аксессуаров для БЗК по сути делает из него мыльницу-переросток со слабым зумом. Уж лучше для дома и путешествий поискать какой нибудь суперзум или если быть готовым к затратам, то смотреть зеркалку. Зеркалка и приблуды к ней по крайней мере ликвидный актив, а попробуйте продать БЗК без большой потери в цене.

Ну уж если бзк, то лучше что-то из сони. EOS M вариант для тех у кого уже есть парк оптики кэнон.

Зеркалку и набор объективов к ней таскать постоянно нет никакого желания. 
Хороший универсальный объектив тоже не мал, и стоит больше озв. бюджета. 
Все остальное, ИМХО, снимает не лучше чем приличная "мыльница".

Я не думаю что вы получите качество выше чем у беззеркалки. А габариты и вес - смотрите сами.  Такую камеру имеет смысл брать, если вы в последующем будете работать с зеркальными аппаратами и не только в авто режиме.

Не знаю что выпущено на смену Кэнон ж-11. Покупал я его года 4-5 тому назад. По функциональности он ничем практически не уступает кропнутой зеркалке. Даже в чем-то превосходит. Например ИСО минимальное 80, прот,ив 100, фокусное до 130 вместо 55 (исходя из озвученной автором суммы другого объектива не потянуть) и засунуть его можно в карман. Матрица у Ж-11 меньше, шумы больше. Короче если съемка - это просто констатация факта -зачем заморачиваться с зеркалкой, купил мыльницу, и щелкай себе в удовольствие. Другое дело если планируется дальнейшее движение в плане фотографии, то тогда лучше купить зеркалку.. Но тогда захочется других объективов, вспышек, софтбоксов итд. Короче автору решать только самому.
В вопросе было обозначено- камера со стабилизатором. В основном стабилизатор стоит в объективе, а  не в камере.

Какой Ваш вариант за 25 тыр?

да что-то на юмор потянуло. Особенно позабавило сообщение о хорошей ликвидности зеркалки. Снимал я себе фотокарточки типа я с семьей В Турции на G-11 и не задумывался о такой ерунде как баланс белого, правильная постановка света, правиле третей и прочем занудстве. Так угораздило купить зеркалку и.понеслось. Объективчик фикс нужен, телевик потребовался, макрик, вспышка ох одной маловато будет, штатив ну как без него, разные софт, окта и прочие боксы свет правильный нужен. Затем эта камера перестала удовлетворять, потянуло на более продвинутую. а к ней объективы другие нужны. И стоят они уже как полкрыла от боинга. Короче капкан своего рода. А мыльницу сунул в карман, что-то интересное увидел, щелкнул, в одноклассниках разместил и назад в карман. Вот как-то так. Но с зеркалкой зато я продвинутый турист