Спасибо))) Как всегда восторг))) А что собственно с диафрагмой не так?

Да что то как то темновато стало....и тучи набежали....ну как то так))))

Ну у него резкость где то на 2.8 подводит....так что с ним я на диафрагме не зацикливаюсь как то......а надо, да?????

Так я не догоняю....вы настаиваете, чтобы я ещё больше открыла диафрагму на этом объективе?????

Ну если вы снимаете такие снимки, то - ДА!!! Зачем фикс 1.8 если его не юзать на полную катушку? Можно и кит накрутить с таким же успехом!

а это еще и за деньги ?

Ну если заказчица в восторге значит вы молодец. Почему похож на любительский - во первых объектив стремный (профи и более продвинутые такие не юзают), во вторых фокус мимо, шум жуткий. Я расцениваю только с этих параметров, ну и то что люди сзади проходили - можно было 2 секунды подождать что бы не цеплять их в кадр. Компоновка - тоже спорная, хотя я и сам этим страдаю.

Поймите - я никого не хочу тут учить как надо. Я всего лишь открыл ветку по поводу обработок фоток. Давайте она останется именно по этой теме.)))

Не вопрос, если они будут стоить того)))

Спасибо, мне приятно(кому ж не нравится, когда их хвалят)  С рукой...Вот тут вопрос как бы двоякий: с одной стороны все так, как вы написали, а  с другой- после наложения текстуры облаков(типа отражения в стекле), она также спроецировалась и на руку, убирать не стал, будет вроде неестественно, хотя без наложения все по цвету и тону выровнено...

Ну так оффтоп он и есть оффтоп, что бы писать о том чего нельзя делать в других ветках так ведь? И не важно про что речь, про телефоны, про музыку, про обработку. Везде так вроде на всех сайтах.

Одно дело, когда люди какие-то вопросы по обработке задают, по урокам, например или по каким-то инструментам, по ретуши, это одно. А когда начинается балаган, это уже другое.