Вы угадали Сибирячка, фото сделано на ежегодной свадебной выставке проходившей в Калуге.На заднем плане это половина портрета на стене. А насчет понимания что такое портрет, то тут уж сколько людей, столько и мнений! А вообще большое спасибо за детальный разбор!

Это так, конечно)) Но сколько баян не называй гармонью, он всё равно остается баяном))

Работу вытягивает модель, но никак не фотограф

С одной стороны – это не портрет. С другой стороны – это не репортаж (в отличие от второй фотографии). Так и напрашивается шаг – подойдти к александре и предложить нормальную фотосессию в студии/на пленере.

технически портрет, но отсутствие художественной составляющей трудно назвать портретом, фото на паспорт тоже как бы портрет

Технически, фотография на паспорт – это портрет, но только технически. Если будет понятнее, то я могу переформулировать как "это не художественный портрет".

При чем тут избалованность? Никто тут не капризничает и не требует от автора или еще кого-либо исполнения своих желаний и прихоти. Это лишь мнения - естественно, частные и субъективные. Прислушиваться к ним или нет - личное дело каждого.

Полностью согласен. 
Просто не понимаю, когда на портрет говорят "это не портрет" или на пейзаж - "это не пейзаж". Плохой или хороший, художественный или репортажный, но ведь портрет же?

Это всё равно, что сравнивать и ставить в один ряд документальный и художественный фильм. Разница ведь очевидна? Вот так же фото на паспорт и портрет.

Несколько слов о том, почему я не отнесла эту работу к портрету. Конечно, даже на улице, взяв в объектив человека, снимок можно отнести к портретной фотографии. Но всё-таки, наверное, надо было хотя бы выставлять снимок в другой раздел здесь на форуме - тогда бы и не возникло даже этих споров. "Портретная фотография, fashion, beauty" вот как-то предполагает некую предварительную подготовку и работу фотографа. Здесь какая работа была проведена, чтобы снимок мог соответствовать заявленному разделу? Никакая. А ведь это немалая и очень важная работа. Образ модели, make-up (делает это, конечно, не фотограф, но образ заранее ведь обговаривается), фон в студии или на улице, выставление света для получения определенного светотеневого рисунка или работа с естественным освещением, местоположение модели, поза, руки, ноги, наклон головы, взгляд и другие нюансы портретной съемки - фотограф руководит процессом. Здесь автор снимал модель - которая была, свет - который был, позы - в которые вставала сама модель и т.д. Т.е., со стороны фотографа работы особой не было, а попасть в фокус, кмк, не такая большая проблема. Поэтому, думаю, снимок больше репортажный. Ну, и даже репортажный портрет нужно доводить до ума обработкой - в данном случае, нмв, и с этой задачей автор не очень справился.