А никто не скажет что лучше Nikon.Canon или Fuji. Это все равно что спрашивать какому богу молиться, все зависит от суммы и Ваших требований.

Я конечно не спец. в предметной съемке, но там по моему самое главное это оборудовать место для съемки освещение и т.д. фотоаппарат можно и подешевле купить например Nikon d7000, а остальное все от Вас зависит.Самое главное правильно свет поставить

Сергей, насколько я понял, вопрос был не в выборе фирмы, а в выборе системы: зеркало либо без такового...!

Ну конечно зеркало однозначно, чтобы видеть сто снимаешь.

Ну я часто снимаю когда камера лежит сверху над предметным столом и соответственно смотреть в видоискатель я никак не могу, только по поворотному экранчику.

Ну, тогда наверное "ДА"! Я лично перешел с Nikon D600 на Olympus 5M2 и за полгода использования не пожалел ни разу, несмотря на то, что матрица у него даже меньше, чем у кроп-камеры.

Нуу,.... В таком случае уж лучше Sony A9 брать))),...

Сначала цель, потом инструмент-только так. Если предметка-нужен объектив, дети с плохим светом-нужен объектив. У фуджи единственный макрообъектив стоит 200к, у никона за 65к при этом вы сэкономили на тушке фуджи. Ещё остались вопросы?

Так и почек две!)))А за одну и стекла купишь и пару пых в нагрузку)))

Посмотрел еще видео по фуджику, 2000-3200 ИСО и в темном помещении шумов практически нету.

Путем невероятных усилий по просмотру ютуба выбар пал на фуджи х-т10+18-55 кит.  спасибо всем за коментарии. 
пы. сы.  продаю для минчан д5200+сигма 17-50 + тамрон 70-300.

Очень приятная камера, кстати. Тормозная на фоне зеркалок, не без этого, но я бы не сказал что критично тормозная. При этом качество фотографий очень хорошее, да и светочуствительность тоже. У меня она на случаи, когда пятак таскать лень, очень удобно бросить в рюкзак на случай всякий с 35мм фиксом.