Мак-Винда, бензин-дизель, Кэнон-Никон - те же яйца, только в профиль. К ноуту можно подключить внешний монитор, и будет макбук с монитором на 27 дюймов. Только вот он ноутом и останется. А с прожорливостью нынешнего ПО, ноуты уже не тянут. Есть конечно варианты, но по размеру и весу далеко не макбук. А у всех навороченных фотографов под столом стоит нормальный комп с нормальным процессором, с дофига памяти и нормальной видеокартой. Плюс в последствии можно и дисков добавить, и памяти и видеокарту обновить, чего нельзя сделать с ноутом (в соответствующих обьемах). А ноуты - это для командировок, для сьемок на выездах, железный, выглядит стильно. Ну а "религия" это уже личное и переубедить практически нереально.

Я ж грю, в 2017 фотошопе используется во многих фильтрах GPU ускорение. Под Сиеррой все нормально пашет с ГПУ. В винде, кстати, были проблемы с артефактами в ACR.

Ее использовали, т.к. под мас написано много профильного софта. А то что по незнанию ее сломать достаточно сложно, повесило не нее статус надежной. Ну и тень FreeBSD многим гикам не дает покоя.

Винда!

Дизель!

...

На мой взгляд, Касперский вообще не пригоден.

С системным блоком определилась. Подвисла на выборе монитора. Текущие критерии: матрица IPS, диагональ 24'', контрастность больше 1000. Разрешение 2560x1440 или выше? Стоит ли брать монитор с поддержкой HDR? Или стоит обратить внимание на какие-либо другие параметры?

до 30 тыс

уж коли с системником определились просто сравните с этими вариантами http://yoursputnik.ru, как основу выбирайте игровой и сравните с тем что вам предложили, вдруг чё полезное заметите для себя. Для работы с фоторедакторами желательно оперативки брать по максимуму, который позволит ваш бюджет

Личное мнение, в "бюджетном UHD" мониторы AOC незаслуженно задвигают. Сам использую 32" версию AOC U3277PQU, брал 1.5 года назад. Гарантия 3 года, никаких битых пикселей, более менее равномерная подсветка. Устойчивая подставка с регулировкой по высоте и наклону.

конкретные примеры лучше привести.

Фильмы смотреть норм. Для работы с цветом, ИМХО можно выбрать только из 2-х: NEC (P, PA) и EIZO (Color Edge). У Dell есть несколько моделей, но те, что мне попадались ущербны по настройкам. Согласен, что матрицы стали делать на достаточно высоком уровне, но режим работы этой матрицы задается электроникой. Так что не только от матрицы зависит.
У меня на работе стоит NEC серии EA. Он жутко врет по гамме. А от сюда и все проблемы с цветом. Настроить на мониторах этой серии возможности нет.

Иногда приходится ремонтировать ноуты. Какое же Г стали делать. Уже несколько раз приходилось сверлить корпус насквозь, что бы закрепить петли экрана. Штатные пластмассовые стойки выдерает с корнем, как только петля начинает чуть туже работать. Про разъемы промолчу. Я бы 100 раз подумал прежде чем взять дешевую модель.

Смотреть на чем сэкономили. Нафиг вам i7, если экран отлетит? Или мощная видеокарта, если ноут перегревается? Клава не удобная или разъемы сделаны не там где надо.
Лично я в первую очередь плачу за то, что будет воздействовать на мое тело (органы зрения, слуха, обоняния, осязания). Шумящий, вонючий, выжигающий глаза комп мне нафиг не нужен, пусть там будет хоть i9 с 1Тб ОЗУ и огромным экраном.