Павел, мне кажется, Вы стали бояться "переядовитить" снимок при обработке, поэтому сейчас он несколько уныло выглядит, хотя, кадр осенний и явно должны быть краски. Пробуйте работать не на всем кадре с цветом сразу, а локально. Отдельно листву справа обработать, отдельно зелень внизу, отдельно тропинку и т.д.

Я понимаю, Павел, о чем Вы говорите. Действительно, от нашего настроения во многом зависит итог картинки, именно поэтому я, например, никогда не обрабатываю за один раз снимок - завтра, возможно, будет другое настроение и заиграют другие краски. Пейзаж, кмк, это очень отличающийся жанр от всех других в плане обработки - здесь нельзя спешить. Утром снимок смотрится по-другому нежели вечером, поэтому с утра я обязательно смотрю его и вижу, что я должна доработать или переделать и потом, когда у меня есть время, чтобы сесть и погрузиться в ФШ, я уже знаю примерный план своих действий. Кстати, можете на 500px посмотреть работы пейзажные. Там много именно мрачных на первый взгляд пейзажей (в основном это иностранных авторов работы), но они настолько притягивают, что их хочется долго рассматривать. И в этих пейзажах проделана очень большая именно локальная работа.

Пейзаж в вертикали - тяжёлая штука. Попробовал, как вижу я.

Очень понравилось, спасибо. Действительно так лучше

Найдите мастер-класс Коржонова ! Там он примерно показывает ход действий,снимок схож! Только вместо деревьев по сторонам у него бамбуковый лес ! Если не найдете,я скину Вам ссылку !

Большое спасибо! Я смотрел его МК по съёмке и обработке, но такого не видел

 Посмотрел.
"белая нейтраль" - по отношению к цвету. "растемнить" - по отношению к свету. "хороший режим наложения" , "имитировать свет и цвет",  и так далее.   
Самый косноязычный и безграмотный рассказчик считающий себя преподавателем, из всех которых я видел. Америку не открывает от слова совсем, но воды налито.... Там информации полезной минут на 30. А остальное невнятное бормотание со странными терминами. 
И Журавлеву стоит послушать объяснения работы режимов наложений от этого автора. А то он со своими объяснениями, опирающимися  на математическую модель, отстал от жизни. 
Особенно доставило определение паразитного оттенка "кеан". Очевидно имелось ввиду "циан". И он рассказывает о подготовке снимка к печати!!!
Серьезно рекомендуете этого бездаря в наставники? Да после его "учебы" людей переучивать нужно.

"Я, конечно, понимаю: Вы у нас весь такой  кунфустический гений..." (с)
Но для чего Вы всё это? Своим сообщением Вы:
    а) косвенно попытались унизить Константина Ивановича;
    б) оскорбили человека (Д.Коржонова), который не может Вам ответить;
    в) ловко выпятили себя;
Ссылка была адресована в первую очередь для Павла. И для тех кому интересно. Если Вас тоже заинтересовал этот мастер-класс - отлично! Тем более, что

Понимаете?! 30 минут полезной информации! Для Вас 30. Кому-то будет 10, а третьему 50. Главное, что она есть и она полезная!  А вот давать рецензию, особенно такого характера, вряд ли стоило.

 Человек сам себя оскорбляет своей безграмотностью и косноязычием. Пусть берет пример с Адольфа. Тот перед зеркалом развивал себя.
Я смотрю много мастер классов. Почему бы не посмотреть и предложенный другому? И не помешало бы товарищу с "кеаном" и, как следствие, КМИКом, тоже кое что посмотреть, прежле чем давать советы по допечатной подготовке. И вообще сунуться в учителя. Вас устраивает безграмотный наставник? Да ради Бога. Колхоз - дело исключительно добровольное.
Стоило. Пусть люди знают что безграмотен и ищут дальше. Поиск приведет к нужному. 
 Урок с масками и кривыми у Карташова вышел еще году в 2014. Пляж, песок, расбросанные валуны. Маски и кривые. Так что у Коржонова не-не, спасибо. Я уж лучше к Шатрову, Чалдряну и изе с ними.
Возможно, что он не бездарен. Но безграмотен и косноязычне однозначно.
Киньте ему ссылку, пусть ответит. 

Но он же себя оскорбляет) Я тоже обратил внимание на слова паразиты, ну и ладно. Я взял себе на заметку пару его способов и как он их преподнес, мне фиолетово. Главное что бы они работали во благо мне. Понятно что например Журавлев гораздо приятнее на слух ложится и что теперь не слушать Коржонова. Он просто молодой еще, но парень он нормальный и классный фотограф.

А как по-мне, так отличный МК! Большое спасибо Константиновичу за ссылку!
Его речь это дело даже не второе и не третье. Главное результат и как его добиться, остальное это все пустое. Он мастер своего дела, в Nikon кого попало не берут. И если есть возможность у него поучиться и узнать что-то новое, то в высшей степени глупо отказываться от знаний. А посмотрев и поучившись потом оскорблять и писать гадости, так мне кажется, что это даже низко, тем более, что никто не заставлял ничего смотреть!

Ваня, я поэтому и не иду в учителя, Не иду, потому что понимаю что не смогу дать материал так, как нужно его давать тем, кого учишь. Мне бы и в голову не пришло записывать уроки с таким непониманием основ. Ты понимаешь что такое в его устах слово "КМИК"? Как можно заниматься фото и не знать этой цветовой модели используемой в печати? Ну и извлечения "К" для создания масок. 
Хочешь знать как преподают профи? Иди найди уроки Журавлева, Чалдряна, Шадрина. Карташова
ты уже конечно видел. А в целом, Ваня, поздравляю тебя с облегчением.