Олег, есть приложения, по которым можно узнать когда такие закаты? На последних двух красивая подсветочка.

Да, PHOTOPILLS. Самая удобная программа. солнце, луна, млечный путь, метеоритные дожди, затмения и прочие вычисления. Можно высчитать до сантиметра, где и когда будут планеты, весь путь млечника, когда и где будет его видно и очень многое другое. У меня на телефоне и планшете. На ютубе есть обучающий канал, очень все доступно и грамотно излагают, на английском и испанском языках.

На панорамах просто видно, как меняется температура за короткий промежуток времени, там разница в 5 мин, а вообще вся съемка длилась 20 мин, потом небо стало чернеть и все.

Наташ, ББ меняется очень быстро, можно конечно самому выставлять, но в авто, ББ  работает хорошо, даже в сложных условиях ( у тебя точно будет отрабатывать)  время на это тратить опасно)))  в редакторе все подправишь, как надо..

Олег, да я практически всегда снимала с автоматическим ББ (очень редко эксподиск использовала, еще реже имеющиеся режимы в камере), а тут что-то в последнее время на Кельвины подсела))) На пейзажах еще не пробовала, а вот с уличными портретами мне прям зашло - в сравнении так и так поснимала - авто проиграл, Кельвины победили)). Понятно, что можно в авто снимать и всегда можно подправить ББ, но вот для себя отметила, что, используя при съемке ББ по шкале Кельвина, сразу получаешь более "вкусные" исходники, хотя, конечно, немного времени (если оно есть) надо потратить, чтобы подобрать нужную температуру. Не знаю, как получится снимать пейзажи с быстро меняющимся освещением (особенно восходы) - надо пробовать))

Наташ, вчера снимал в золотой час детей, было минут 30 до заката, солнце быстро садится, с Кельвинами можно запутаться) А на ночных ставишь 3900 К и от них отталкиваешься, как вариант. Вот смотри, ночью надо в любом случае делать пристрелку, а это примерно по 30 сек каждый кадр и подбираешь более натуральный цвет неба и млечника, а он за это время садится начинает, ядро уходит. В авто удобнее снимать и на пост обработке править, если надо. А вообще надо делать как удобнее, и самому температуру выставлять, руку быстро набьешь.

Олег, да понятное дело, что в автомате и быстрее, и удобнее)) А я хочу вкуснее и красивее)) Когда совсем нет времени, то да, автомат выручит, а если есть возможность, то можно поэкспериментировать. Автомат всё-таки как бы усредняет цвета, нмв. Здесь именно надо набить руку с выставлением нужной температуры и со временем это будет занимать минимум времени. Я не отталкиваюсь от каких-то конкретных температур в цифрах - на каждом экземпляре фотоаппарата она будет отличаться. Я тоже снимаю в золотой час, а на днях и в пасмурный день - и там, и там Кельвины не подвели - пока мне нравится этим заморачиваться))

Я не люблю небо, снятое с поляриком - оно выглядит неестественно. Если снимаю с этим фильтром, то кручу так, чтобы притемнялся и насыщался цветом низ кадра.

А надо попробовать снять в авто и в Кельвинах и потом то, что снято в авто привести к той же температуре, что снималось в Кельвинах - посмотреть будут ли отличия (почему-то я думаю, что всё же будут, но пока не попробовала - не утверждаю).

Ну вот, раззадорила наконец тебя)) Выходи из зоны комфорта