Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Советы новичкам от бывалых / Мыльные, не четкие кадры
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Доброго времени суток! Столкнулась с проблемой мыльности фотографий. При выдержке 1/250 ставлю диафрагму 3,5 бывает и выше, но проблема решается не всегда. Есть подозрение на то что пора менять фотоаппарат, но знакомые фотографы уверяют, что проблема в настройках, но как бы не шарилась по настройкам и не искала ответов по интернету ничего не нашла! Может у кого-то была похожая ситуация, буду рада любым советам.
Вы так ставите вопрос, что читающим остается только гадать на кофейной гуще. Если действительно нужен совет - разместите снимок с параметрами съемки (exif).
Эти фотографии были сделаны на canon 50mm 1.8. на данный момент фотографирую на canon 85mm 1.8 проблема осталась актуальной.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 1100DОбъектив:-Выдержка:1/1600 cДиафрагма:f/1.8ISO:-Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 1100DОбъектив:-Выдержка:1/1600 cДиафрагма:f/1.8ISO:-Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Добрый день.АВы протестируйте обьектив на штативе с помощью таблицы,что бы проверить на наличие бэк-фронт фокуса .Если все будет хорошо,то дело в "кривых руках".
На такой выдержке смаза не должно вообще быть. Фокусируйтесь по глазам и фиксируйте фокус, что бы он не убегал. На такой диафрагме очень маленькая ГРИПП, это тоже надо иметь ввиду.
По поводу canon 50mm 1.8 если это первая или вторая версия (без STM) то они чудовищно мажут. По сути это игрушки. Попасть в фокус можно только случайно. Так что тут ничего удивительного нет. По поводу 85mm 1.8 тут должно быть нормально всё, при условии что приноровитесь правильно наводится на фокус. На 85mm 1.8 попробуйте диафрагму поджать до 2.2 на первое время. и после фокусировки не делайте перекадрирования. Навелись на глаза и спускайте затвор, не сдвигая камеру.
Судя по снимкам, у вашего объектива сильный фронтфокус. Если позволяют настройки фотоаппарата сделайте поправку фокуса. Если не хватит диапазона поправки, то объектив проблемный.
Честно говоря, я вообще не вижу где здесь точка фокусировки на этих снимках. У никона есть родная программа кэпче нх - там можно посмотреть где точка фокусировки. Не знаю есть ли такое у кэнона. Я не стал бы говорить о фронт-бэк фокусе по таким снимкам. В принципе у вас выдержка 1\1600 - смаза быть не должно. Прикройте диафрагму до 5,6 - 8. Только чтоб выдержка была не слишком длинной. Мишени для проверки фокуса в сети есть. по ним можно проверить на разных диафрагмах. По этим снимкам не могу определить причину.
А всё таки может быть проблема в фотоаппарате?
А всё таки может быть проблема в фотоаппарате?
Проверьте тестовыми снимками по мишени ( как - в интернете найдёте подробные инструкции ). Возьмите у кого-нибудь другой/ие объективы которые на других тушках резкие. Если будет всегда результат плохой - можно грешить на фотоаппарат.
но знакомые фотографы уверяют, что проблема в настройках
Дайте им в руки ваш аппарат с вашим объективом и пусть покажут как снять резко. Пусть проверят ваш объектив на своих тушках. Конечно 50/1,8 (стекло не резкое на открытой со слабым автофокусом) плюс самая младшая тушка в линейке с также слабым автофокусом ( рабочая только центральная точка и то..) это та ещё связка. Но просто проверьте пошагово на мишени чтобы выяснить кто лажает - объектив, тушка или и то и другое.
Я давала в пользование на пару дней объектив 85мм , качество было на высоте, и мне продолжили говорить, что проблема в настройках, но настройки явно не причем , объектив на другом фотоаппарате работает хорошо, видимо проблема действительно в фотоаппарате((
Я так понимаю,что по таблице со штатива Вы так и не проверили объектив ?
Я давала в пользование на пару дней объектив 85мм , качество было на высоте, и мне продолжили говорить, что проблема в настройках, но настройки явно не причем , объектив на другом фотоаппарате работает хорошо, видимо проблема действительно в фотоаппарате((
Вы продолжаете бегать по кругу гадания на кофейной гуще и пытаетесь вовлечь других в это тупиковое занятие. Причин может быть много, но все они связаны либо с объективом, либо с камерой. Есть еще третья причина, фотограф. Нужно установить что вызывает такое мыло на снимках. Возьмите напечатанный текст (газету, книгу) только чтобы листы были ровные, плоские. Под углом 45 градусов снимите какую либо строчку (запомните куда вы наводили фокус (должен быть точечным). Не открывайте диафрагму, начните с 8. Осветите книгу хорошо, чтобы выдержка была короткой - 1\1000, 1\500.. Увидите где (на какой строчке) лег фокус. Проделайте это с другими диафрагмами и со вторым объективом. Тогда, посмотрев результаты, можно что то сказать.
Я так понимаю,что по таблице со штатива Вы так и не проверили объектив ?
50 мм нет, а вот 85мм да, всё хорошо
а вот 85мм да, всё хорошо
Тогда все дело в Ваших руках.Техника в порядке.Был у меня такой объектив,тоже сталкивался с трудностями на 1.8.Форум помог.Посмотрите мои темы,рекомендации такие же,как и вам.Лучше снимать с 2.2 и не переводить зафиксированную точку фокусировки.Практикуйтесь. Удачи.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Советы новичкам от бывалых / Мыльные, не четкие кадры