Спасибо, Евгений!
Посветлее хочется - иногда снимаю ночные пейзажи.  Так что тут вопрос, как Вы правильно заметили, больше в резкости. А мыльный объектив б/у за 35к довольно сомнительное удовольствие) 
Поэтому, наверное, лучше к вполне универсальномум16-35 докупить Samyang для ночи

Сигмы, те которые не арт мыльноваты, по крайней мере те, на которые мне довелось снимать. Есть 12-24 арт ф-4,0, но цена космос. По поводу ночной съемки. Довольно часто снимаю, но диафрагму 2,0-2,8 использовал считанные разы (когда что-то нужно выделить, а все остальное размыть). Больше нужна глубина резкости, но это чисто индивидуально. В основном 5,6-8. На Никон 16-35 не доводилось снимать.

Я снимаю в основном в городе. На 2,0-2,8 что в ГРИП попадет? Выдержку со штативом можно длинную использовать. При ИСО 64-100 шумов практически незаметно. Так что если кому нужно пусть с диафрагмой 2,0 снимает, мне привычней и удобней чтобы все было в ГРИП. Резкости на 850 вполне достаточно

Спасибо, друзья!!!
Да, в этом плане согласен с Олегом, действительно для астро не бывает большой диафрагмы. А почти все мои фото, которые Вы могли здесь видеть на форуме, сняты на сигму 10-20 - я был очень ею доволен, хотя и продал с трудом.

Мы с детьми в Пушкине прямо над нашим домом наблюдали северное сияние. Правда, слабенькое, посторонний свет мешал.

Увидеть северное сияние - мечта. Надо собираться в Мурманск!

Очень не плох, но б/у стоит так же как и родной 17-35. Прошерстил все обзоры и он проигрывает 16-35. Но обзоры обзорами, не поймешь пока не поснимаешь. Вот и спрашиваю совета, может у кого есть опыт использования. А здесь люди ни разу ерунды не посоветовали, всегда четко и по делу)

Павел - какие могут быть советы. Обычно советуют женщины как лучше забить гвоздь, или саморез закрутить. У каждого своя голова на плечах (обычно я в нее ем). Только свое мнение, свой, пусть не слишком большой опыт. Пригодится - не плохо, не пригодится - проехали. У каждого свои предпочтения. Только делюсь своими. Пример - очень мне нравился объектив Сигма 24-35. На 800 был очень рисунок. Но 610- чудила эта пара. Даже на мастер-классе Евгения опозорился. Купил 24-70 никон. Пробовал на всех камерах. Сигма даст фору никону. Продал - фокусные не мои.

Совершенно верно. Павел я Вам написал оптимальный вариант, главное проверенный временем мной и многими хорошими фотографами. А вообще идеальная пара (если есть возможность) это 14-24 и 16-35. Они разные, но идеально дополняют друг друга, ну и плюс фиксы 20 плюс это никоровские

Выбор хороший, но есть одно но. Я не знаю как поведет 16-35 на D750, вообще должно быть все хорошо. На большом пикселе (D810,850,810A) точно круто, а на 750 - 24мл, так что надо почитать. Просто кто снимает пейзажи ночь, день, как бы не смотрят в сторону D750. Он больше репортажно /свадебный.