26

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Кирилл Юмин

Я не знаю, что Вам посоветовать. Я лишь написал что критерии выбора объектива выбраны не верно. Я бы прикупил 400мм. Если Вы снимаете в газету, то качества полученного на 400мм Вам хватит за глаза. А зум иногда очень нужен.  Я до сих пор жалею, что лошадь повредившая ногу во время скачек вызвала настолько драматическое событие, что люди плакали, а я находился на противоположной стороне ипподрома. 40 кратный зум меня бы выручил.

я вас услышал. послушаю и другие отзывы и, скорее всего, возьму один и другой объектив на прокат потестировать.
так как прокат тоже удовольствие не дешевое и времени на тесты будет не много, другие отзывы так же интересны и полезны.

Моя камера : Nokia 1100i

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

А нельзя взять в момент проведения соревнований?

28

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Кирилл Юмин

А нельзя взять в момент проведения соревнований?

не исключено, что так и будет.

Моя камера : Nokia 1100i

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

может, возьмите 70-200 и конвертер. такой вариант не рассматривали?

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f

30

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Борис Брумин 

70-200 и конвертер

Сильный проигрыш в светосиле, а ТС,судя по всему,это не устроит...

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon 24-120/4 VRII, Nikon 50/18 D, Nikon 70-300 VR, Arsat 100/2.8

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Гарик_К

Сильный проигрыш в светосиле

да не особо. в сабже, тоже 5,6 на длинном конце.

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f

32

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Борис Брумин 

может, возьмите 70-200 и конвертер. такой вариант не рассматривали?

если  не ошибаюсь, конвертор объектив "за уши" притягивает, при этом страдает качество: мылятся края, появляются абберации, искажается геометрия....
поправьте, если я не прав.

Моя камера : Nokia 1100i

33

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Если же у Вас есть и другие комментарии, пожалуйста, сообщайте.
спасибо.

Моя камера : Nokia 1100i

34 (14.11.2013 18:07:28 отредактировано simmusic)

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Мне очень понравился 100-400! Отличный, просто замечательный диапазон фокусных расстояний! Красивые цвета и приятное, этакое "кремовое" размытие. Бритвенная резкость!
Ниже примеры данного объектива в связке с Canon EOS 550D (размер и качество фотографий прилично сжаты, но в целом представление об объективе дают)











Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

А где бритвенная резкость?

Моя камера : Nikon d300 D700
Мои объективы : Nikon nikkor 16-85G nikkor 35mm 18g dx nikkor50mm 14G, Tamron 24-70

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Евгений1954

А где бритвенная резкость?

и кремовое размытие ))

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f

37

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

simmusic

Красивые цвета и приятное, этакое "кремовое" размытие. Бритвенная резкость!

у меня иногда впечатление складывается,что подобные отзывы  проплачены Никоном.....

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon 24-120/4 VRII, Nikon 50/18 D, Nikon 70-300 VR, Arsat 100/2.8

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

70 - 200/2,8 II L IS. Попробуете и убедитесь, что 300 Вам чаще всего не понадобятся. 300 и больше это для птичек. Ну, а если решили заняться профессионально, то и Ваши объективы не годятся. У таких объективов должен быть один замечательный прибамбас - предварительная наводка на резкость. Стоимость таких объективов от  5000 бакинских

Моя камера : Canon Марк 5D2
Мой объектив : Canon 24-105/4 70-200/4ис 50/18

Re: Выбор телеобъектива (Canon 70-300 или 100-400)

Заинтересовала тема, давно присматриваю телевик, так же к FF. Сравнения в светосиле предлагаемых объективов- спор ни о чем, поскольку на одинаковых ФР и светосила будет одинаковой. По мне, так 300мм маловато.
70-200/2,8II+экстендер, интересно, но совсем другие деньги.
Слухи об обновлении 100-400 в сети уже больше года, но что ждать? Стаб -4 паспортных ступени и цена 1,5-2 т.евро.
Для себя склоняюсь к 100-400 нынешнему, может после апгрейда старый припадет в цене...

Моя камера : Canon 5d Mark III