Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А где волшебное слово?
А где волшебное слово?
Пожалуйста!!! Выбор стоит очень остро, а 1000 грн. это тоже деньги, торопился, забыл о волшебном слове...
Если гадать на кофейной гуще,то вариант первый,почему так решил,Вам как я понял нужен в основном снимать спорт и всё что касается его к тому же он и со стабом,макро отпадает сразу,за 1000 можно брать смело
Если снимать спорт-то на коротких выдержках и возможно с проводкой, тогда от стаба пользы никакой.
Если гадать на кофейной гуще,то вариант первый,почему так решил,Вам как я понял нужен в основном снимать спорт и всё что касается его к тому же он и со стабом,макро отпадает сразу,за 1000 можно брать смело
скажу честно, забыл включить стаб на своем Никоре 55-300 и снимал 2 месяца так, не заметил никакой разницы...поэтому и возник вопрос...
Какой быстрее фокусируется-тот наверное для спорта лучше
Какой быстрее фокусируется-тот наверное для спорта лучше
согласен с Вами полностью, но я не знаю какой из них быстрее, поэтому и решил спросить у знающих людей )))
И ещё внутренняя система фокусировки и зумирования помоему тоже плюс.
Если снимать спорт-то на коротких выдержках и возможно с проводкой, тогда от стаба пользы никакой.
Не скажите почему? Просто я привык думать по другому.
EvgenКакой быстрее фокусируется-тот наверное для спорта лучше
согласен с Вами полностью, но я не знаю какой из них быстрее, поэтому и решил спросить у знающих людей )))
Ищите на фотофорумах-может чево найдёте
EvgenЕсли снимать спорт-то на коротких выдержках и возможно с проводкой, тогда от стаба пользы никакой.
Не скажите почему? Просто я привык думать по другому.
Относительно коротких выдержек думаю коментариев не надо, относительно проводки-просто разговаривал с фотографами, которые снимают автоспортивные события, в часности авторалли, говорят что в этом случае стаб только мешает.
А вопросик,на какую камеру Вы будете снимать спорт
Никон Д7100, хотя до этого успешно снимал и на Д3100 - для интернет порталов хватает )))
А почему я Вам предложил брать стекло по дороже,так это то что он рассчитан для подвижных динамичных ф-сьёмок,что касается второго без стаба он для ф-сьёмок дикой природы больше подходит!вот такая история,дополню,это тогда надо конкретно поспрашивать у фотографов что лучше которые снимают на спортивном поле(футбол)например,там можете задать этот вопрос,помогут,они на него скорей всего снимают.
А откуда у Вас такая информация? Да и дикая природа-тоже вроде динамичные сюжеты преподносит.
Кобра.А почему я Вам предложил брать стекло по дороже,так это то что он рассчитан для подвижных динамичных ф-сьёмок,что касается второго без стаба он для ф-сьёмок дикой природы больше подходит!вот такая история,дополню,это тогда надо конкретно поспрашивать у фотографов что лучше которые снимают на спортивном поле(футбол)например,там можете задать этот вопрос,помогут,они на него скорей всего снимают.
А откуда у Вас такая информация? Да и дикая природа-тоже вроде динамичные сюжеты преподносит.
фотографов хватает разных там, мнений много, снимают очень разными объективами и аппаратами, здесь просто конкретный выбор - "или-или"...мне хватало моего Никора 55-300 с диафрагмой 4,5-5,6, в зале неудобно, маловато света, поэтому и беру диафрагму 2,8...
Попытайтесь найти отзывы людей,которые этими стёклами работали, а иначе это всё вилами по воде писано
EvgenКобра.А почему я Вам предложил брать стекло по дороже,так это то что он рассчитан для подвижных динамичных ф-сьёмок,что касается второго без стаба он для ф-сьёмок дикой природы больше подходит!вот такая история,дополню,это тогда надо конкретно поспрашивать у фотографов что лучше которые снимают на спортивном поле(футбол)например,там можете задать этот вопрос,помогут,они на него скорей всего снимают.
А откуда у Вас такая информация? Да и дикая природа-тоже вроде динамичные сюжеты преподносит.
Если к ним на цыпочках ну или из засады стрелять почему бы и нет,ну а если Вы как медведь туда придёте,так ясное дело всех распугаете
А если птичку на лету или белочку в прыжке?
Написал в личку,то есть ссылки дал на описание,может поможет.
скажу честно, забыл включить стаб на своем Никоре 55-300 и снимал 2 месяца так, не заметил никакой разницы...поэтому и возник вопрос...
Стаб рекомендуется выключать после использования)
EvgenКобра.Если к ним на цыпочках ну или из засады стрелять почему бы и нет,ну а если Вы как медведь туда придёте,так ясное дело всех распугаете
А если птичку на лету или белочку в прыжке?
Вам лишь бы пошутить,человек берёт серьёзное стекло не до шуток!
Согласен, а потому слушать ему нужно людей, которые с этими линзами работали, а мы переливаем с пустого в порожнее( кстати одно предупреждение я уже заработал, а потому на сегодня-досвидание)
Вообще то кулич это булка ,а кулик это птичка)))))
Какой спорт Вы собираетесь снимать? Без стаба, брать не нужно, стекло тяжелое, шевеленку гарантирую, фокусируется достаточно быстро, за неделю к нему привыкните. На морозе работает неплохо. Если есть возможность, купите бат ручку к камере.
Какой спорт Вы собираетесь снимать? Без стаба, брать не нужно, стекло тяжелое, шевеленку гарантирую, фокусируется достаточно быстро, за неделю к нему привыкните. На морозе работает неплохо. Если есть возможность, купите бат ручку к камере.
Я не просто собираюсь ,я уже его снимаю - футбол и футзал...а что такое "бат ручка"? Уже разобрался, спасибо за совет!
батарейная ручка. удобнее держать камеру, дополнительное питание. стабилизатор неплохо кушает ))
для футбола, скорости вполне хватит. футзал понятно, а для стадиона 200мм не мало? пользуетесь моноподом?
батарейная ручка. удобнее держать камеру, дополнительное питание. стабилизатор неплохо кушает ))
для футбола, скорости вполне хватит. футзал понятно, а для стадиона 200мм не мало? пользуетесь моноподом?
за ручку уже почитал, задумывался о ней и ранее, спасибо, что напомнили )))моноподом пользовался и буду дальше это делать, очень удобно ))) 200мм для стадиона не скажу что мало, но...такого рода репортаж делать, чем больше фокусное расстояние, тем лучше...)))
я поэтому и спросил. в двух словах, стекло хорошее. вариана два, или оригинал или сигма. родное побыстрее. если света у вас на стадионе хватает, можете взять экстендер, получитите 400 мм, но потеряете в свете, будет 5,6
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться