по первой - ничего не понятно, нет ни композиции ни обработки, поясните что вы хотели передать данным снимком? больше похоже на случайно нажатую кнопку спуск.
по второму - мост или башня? что для вас важнее? тут два варианта для данного снимка и ни к одному ваш не подходит. первый вариант - симметрия, тогда мост строго по центру все лишнее из кадра убираете (башню т.е.) но такое подходит не всегда и когда не подходит кадр смотрится скучно. второй вариант - снять чуть левее, чтоб мост и башня были равно удалены от центра, но самый первый вопрос все равно останется, на чем акцентировать внимание?
по третьему - один из всех снимков который более-менее получился, но есть ощущение небольшого завала горизонта вправо... в остальном снимок хорош.
по четвертому - тут надо определится что вы ходите показать, улицу в тени или наоборот освещенную часть улицы? у вас среднее, но не правильное среднее. чтобы сделать правильно надо снять кадр в HDR но нет гарантии что он будет интересен в таком виде. как сминать HDR есть статья на этом сайте, используйте поиск. в зависимости от того, на какую часть улицы вы хотели сделать акцент, надо было экспонировать кадр. если на светлую, то ПП был бы практически черным а на зданиях на ЗП не было бы пересветов (потери информации в светах). если же вы хотите сделать акцент на ПП (не освещенную часть улицы) то надо было увеличить выдержку (как минимум) и скомпоновать кадр по другому, т.к. у вас на ЗП было бы огромное "белое" пятно.
в общем мой вам совет, определитесь с тем что вы снимаете, а там уже будет легко разобраться с настройками камеры для снимка.
п.с. обработку нигде не увидел

Тэкс)
1. первый снимок предполагал архитектурное удовольствие в компоновке с пасторальным газоном и водой.  
2. в центре внимания сочетание неба и воды, пыталась сделать объемный кадр в условиях полной погодной серости, мрачная зима, серо внизу, серо вверху и тем не менее красочно, торжество природы - посыл был примерно таким.
3. вот этим кадром я как раз-таки больше всего недовольна, так как высокое ISO. Считаю, что именно вот тут была возможность сделать "шыдевр", но не хватило то ли знаний, то ли технических возможностей.
4. а вот это из всех мне нравится больше всего, по крайней мере, вижу я эту картинку без акцента на какую-либо сторону - именно уходящая вдаль улица, с аккуратным хвостом машин, переливающимся асфальтом и контрастирующими с порядком синими мешками.
Спасибо!

пробую, получается хуже.
спасибо!

для дневных снимков - диафрагму так зажимать не желательно, рекомендуется до 8-10, чувствительность также завышена, я бы не поднимал выше 400.
для ночного снимка - чувствительность 6400 сделала свое шумное дело, снимок смело можно выбрасывать из-за брака по шуму, для таких снимков нужна твердая опора и выдержка около секунды или более (но бывают нюансы)

вау... как сильно сказано. это я про шумность. смею заметить вам, как обладателю семёрки(да и сам такую тоже имею) что кэнон не шумнее других камер.

Молодец! Техники не хватает конечно, но человек видит, это первое, идейно подхолит к процессу это второе, и спокойно и уверенно излагает свою точку зрения, это третье. Все остальное, придет со временем. Удачи!

спасибо! прокомментируете технику этого снимка, пожалуйста?

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS Kiss X3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/11ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28 мм

если на скорую руку, то может вот так можно было попробовать:

ядрено (с уважением)

ну и чтоб два раза не вставать, прошу оценить только технику. по итогам данного обсуждения добавила динамику цвета.
правильно ли я понимаю, что как раз на этих двух снимках в данном сообщении следовало уменьшить диафрагму, чтобы увеличить глубину резкости?

спасибо экспертам, пишущим мне свои мнения!

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS Kiss X3Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/5.6ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:80 мм

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS Kiss X3Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/9ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:67 мм

На первом геометрия же) 
вот они, цилиндры, образовавшиеся мостом и отражением.

На втором любовно выверенное соответствие двух змею (наклонила голову, разглядывает) Дада

Без "опоры" слева и справа в виде дополнительных элементов картинка необъяснимо заваливается. Ну допустим, но вопрос вот в чем - какое тут д б фокусное расстояние? Чтобы и детали тут вам сразу, и глубина?