Тема: Центр вселенной
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR DiВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28 мм
Портфолио
Форум / Свадебная фотография и репортаж / Центр вселенной
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR DiВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28 мм
Хороший кадр
Кадр хороший, но может стоило сфокусироваться на игроке на ЗП? Его взгляд прикован к мячу, он сосредоточенно ждет последующих действий, поэтому хочется видеть его глаза, его эмоцию.
Кадр хороший, но может стоило сфокусироваться на игроке на ЗП? Его взгляд прикован к мячу, он сосредоточенно ждет последующих действий, поэтому хочется видеть его глаза, его эмоцию.
Поддерживаю. было бы ещё более эффектней.
Хорош. Фокус на нужном предмете. Эмоции игрока и так хорошо просматриваются. ИМХО.
Может диафрагму немножко прикрыть, чтобы размытие было чуть меньше
щас пересмотрел еще фотку. Одежда и голова нападающего получились резче, чем мяч. Ошибка фокуса или размытие от движения? Выдержка вроде короткая
шире можно сделать? можно попробовать сделать защитника чуть контрастнее.
Его взгляд прикован к мячу, он сосредоточенно ждет последующих действий, поэтому хочется видеть его глаза, его эмоцию.
возможно так было бы и лучше. но технически сложно реализуемо, т.е. нужна более продвинутая техника с более шустрым автофокусом чем у меня. в данном случае не получилось.
но в целом фокус там где надо, он в локальном центре вселенной в данный конкретный момент.
шире можно сделать? можно попробовать сделать защитника чуть контрастнее.
в исходном кадре нападающий полностью, но мне он не понравился. его красная форма перетягивает все внимание на себя, еще и майка не очень красиво развевается (на полноростовом снимке)
замечательно
Кадр классный, динамичный. Насчет фокуса, я считаю он на месте, все эмоции хорошо просматриваются, к тому же кадр явно не постановочный, и на фокусировку были доли секунды, поэтому фокус попал туда, куда попал. А вот на ЗП оранжевые сидения, или что там еще, можно приглушить. Но это чисто мое мнение.
на фокусировку были доли секунды, поэтому фокус попал туда, куда попал.
Простите, если так рассуждать, то любой репортажный некачественный снимок можно подвести под этот лозунг (не имею ввиду данный снимок), т.е., наслаждайтесь просмотром фото, а фокус, уж извините, куда попал - туда попал.
В данном случае я согласна с Павлом, что:
нужна более продвинутая техника с более шустрым автофокусом
С более шустрым фокусом, конечно, в спортивной съёмке предпочтительнее, но если хорошо знаком с правилами игры, то можно предвосхитить кадр, снять серией и с медленный фокусом.
....щас пересмотрел еще фотку. Одежда и голова нападающего получились резче, чем мяч. Ошибка фокуса или размытие от движения? Выдержка вроде короткая
Диафрагма 2,8 слишком открытая при хаотической траектории баскетболиста, надо быть снайпером, чтобы попасть в цель.
. Простите, если так рассуждать, то любой репортажный некачественный снимок можно подвести под этот лозунг (не имею ввиду данный снимок), т.е., наслаждайтесь просмотром фото, а фокус, уж извините, куда попал - туда попал.
Я вовсе не это имел ввиду, а только то, что, как пишет lirika, при хаотической траектории баскетболиста, надо быть снайпером, чтобы попасть в цель.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Свадебная фотография и репортаж / Центр вселенной