По поводу того что проявляется на фото, рисунок стекла, или матрицы..... я не утверждал что это стекло, я построил догадку. Так что если впредь будете коментить, то прошу дочитаться, а не выцеплять то что выгодно вам, для того чтобы показаться великоразумным. Это просьба, на будущее.

Теперь же по делу.
Что до стекла или шумов матрицы, то у меня на двух объективах рисунок шумов отличается. Не найдя иного объяснения, я просто предположил, что возможно это какие-то приколы с покрытием стела или самим стеклом. Повторюсь, я Предположил.

Что до увеличения шумов при кадрировании. Мил человек, Шумы естественно присутствуют на фото. Но  когда вы кадрируете фото, то на экране, чисто визуально появляется больше шумов. Так что кого я обманул? и в чём? Из собственной практики, даже готов утверждать, что таки лучше изначально строить кадр, чем вырезать кусочки из одной фотки.
При этом, на кадрированом снимке просто во сто крат труднее бороться с шумами (изначально как вы правильно сказали присутствующими на снимке). Это и является ИМХО основной причиной того, что лучше изначально снимать правильно, чем потом давить шумодавами снимок, как вы понимаете не без ущерба для качества вообще.
Всё вышеизложенное моё ИМХО, проверенное на личном опыте. Так что впредь как бы выбирайте слова покультурнее, как назвать обоснованное мнение человека. ОК?
Надеюсь на понимание!

Давайте оставим эти женские подходы в отношении суждений о людях, потому как не престало мужчине так себя вести, право слово, а поговорим про резкость.

Пренебречь шумами конечно можно. Но опять же, не будем толочь воду в ступе. Девочка озадачилась вопросом резкости, выложив кадрированный снимок. Попросила решения. Я предложил ей, выход из положения — не кадрировать (!) а изначально строить кадр. Пойдите ещё раз поглядите на снимок и вы поймёте почему я так сказал.
Что до шумов и резкости. Поснимайте мух на люстре лёжа на дивание даже фиксом полтинником. Потом выложите тут кадрированное макро, размером хотя бы для обоев на рабочий стол в 1280 по ширине. Я думаю, только тогда вы поймёте (если всё ещё спорите вообще непонятно про что) что недаром такое количество объективов создано фотоиндустрией.

Здравствуйте, бывалые! Про резкость на Nikon d3100.  Я тоже задался таким вопросом, что Soni w350
снимает хорошо. Да. Но зеркалка это уже всё по другому. По началу я не мог понять, почему муха на люстре в мониторе 32 дюйма не резкая. Прочитал Ваши консультации и всё устаканилось!  Будим учится.
С уважением к бывалым!  Евгений.

Да ты в уши еб*шься!!!!