Вы ещё про стёкла не забывайте, тушка полдела

Когда пойдете учиться, там подскажут какую технику брать.

У самого D5100 и 50 мм f/1.4, коплект хороший. Но для профессии, все же, нужен по надежней фотоаппарат. Рекомендую начать снимать на бюджетную камеру, освоить тонкости фотоискусства. Позже, когда вдруг камеры станет мало, купите более серъезный аппарат и будете зарабатывать на хлеб. А первая камера останется как альтернатива. Кстати, рассмотрите вариант Nikon D90...

Погуглите в инете фотографии с этого фотоаппарата. Насколько знаю есть куча великолепных снимков. После решите для себя, достаточен ли Вам такой уровень.

Будущий проффотограф, а на что вы сейчас снимаете?

Ну я бы не сказал что она такая уж урезанная, каюсь, сам хотел себе d7100 но семья, кризис, все дела, а так как фото было и будет для меня только хобби, купил d5200, но из того что я смог найти про эти два аппарата, самая принципиальная для меня разница была только в видоискателе, пентозеркальный у более дешевой версии d5200 и пентапризменный дающий 100% обзора у d7100, разница в остальных показателях я считаю несущественной, ну управление чуть более удобное у д7000-д7100, но это не стоит того что бы называть д5100 или д5200 урезанной серией, я бы лучше назвал, разумно удешевленной.

Заметил интересную особенность, как только кто-нибудь создаёт тему и начинает говорить о профессиональной съёмке, так тут же налетают "шутники". 
Народ, человек не знает что ему взять для профессиональной съёмки, причём выбирает из двух любительских моделей, неужели Вы думаете, что он (в данном случае она) оценит Ваш сарказм?

А по теме, на мой взгляд D7000 не стоит брать вообще, он во времена когда был актуальной моделью, был неудачным (из-за скинтона, и частых проблем с автофокусом), и сейчас он лучше не стал.

D5xxx серия, честно говоря, если не снимать видео, вообще не понимаю эту серию. Она ничуть не лучше чем D3xxx, а то, что у неё лучше характеристики, что в неё компания Nikon ставит свои новые технологии, для обкатки, это не говорит о том, что камера стала от этого лучше. 
По-поводу того, что 5xxx серия ближе к D7xxx - это мягко говоря не правда, и не понимание линейки камер Nikon. По процессору и матрице, уже давно все кропы у Никон одинаковые (со времён Д3200, Д5200 и Д7100, а выход новых моделей сделал разницу ещё меньше), и главная "фишка" D7xxx серии - это размер видоискателя, система автофокуса, верхний экран, пыле-влагозащита, скорость съёмки, 2 карты памяти и, что не менее важно, большие возможности (есть бат.блок оригинальный, есть отвёртка под объективы без встроенного мотора автофокуса). Поэтому, D5xxx, это немного улучшенная D3xxx (т.е. не камера для новичков, а камера для любителей, кто не любит покупать самую дешёвую модель), но никак не "почти D7xxx", которая рассчитана на продвинутых любителей, или для определённой категории профессиональных фотографов (анималисты, репортажники, или запасной камерой).
На случай, если нужна реально камера для профессиональной съёмки, начинайте смотреть от D7100. Как верно замечено выше, можно поискать б.у. D700, но в этом случае, у Вас ещё должны быть деньги на объектив, если для съёмки людей, то ещё хотя бы +15 000 рублей на б.у 85мм 1.8 (G или D серии решать Вам).

задолбала читать то у них плохо то то то камера не та мозги у вас не те и руки не оттуда ростут  присты нете нормольные в ней присеты настраивать надо ото развелорсь придурков которые читат неумеют а потом кам ера виновата а l 7100 или 7200 это просто розвот тупых лохов на деньги и всё уних больше проблем чем польза уменя с d 7000 некаких проблем не вознекала некогда и стех каторые пи0ш0ут [удалено модратором] строищие из себепровесианалов

Что это было?!!!...      

Это точно. Хоть и говорят, что новичку хорошие стекла не нужны,
но я не согласна. Разница чувствуется в любом случае.