стрита по площади кадра здесь больше, чем портрета, поэтому в этой ветке


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-5Объектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:-ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-5Объектив:-Выдержка:1/180 cДиафрагма:-ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм

Неземное! Очень красиво, тоже не сразу понял, что это единое фото, а не 2 отдельных.

Добавлю свой кадр, чтобы не плодить темы. Опыта в съемке ночного неба мало, тоже интересно услышать советы бывалых.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-1Объектив:-Выдержка:20 cДиафрагма:f/5.6ISO:1600Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:21 мм

Сказочные у Вас фото, очень нравятся

Красиво, минималистично. Цвета чистые, будто рендер, а не фото реальных объектов.

ovmayorov

Высоко забрались...

Есть там один чудесный холм... Метров 100-150 над городом

bahteev54

Смог снять смог. Экология-с...  Хорошее фото.

Увольте, откуда ж там смОгу-то взяться? :) Раннее утро, дымка после рассвета. Через полчаса картинка была уже кристально чистая.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-5Объектив:-Выдержка:1/180 cДиафрагма:f/11ISO:80Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:68 мм

35

(12 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Сибирячка

Ага, тоже посмеялась, особенно над тем, что человек всего пару недель, как здесь зарегистрированный, знает правильное написание ника Aristovart, хотя,Sergey Kalinnikov написал его не так)))) По самой фотографии. Не вижу здесь задранного контраста и насыщенности - вижу жуткие ХА (можно было и убрать). Не знаю в каких именно во всех отношениях эта картинка приятная - мне не понравилась, не вижу ничего выдающегося.

ХА проглядел, да. Пурпурные убрал, а зеленые как-то не бросились в глаза сразу. Спасибо за замечание.

Аристоварт нашелся поиском за 3 шага: нажал ссылку "Пользователи" в шапке, ввёл "Аристоварт", ничего не нашлось, ввел по-английски, дальше "читал, смеялся". Магии в этом - не больше, чем в моих "папоротниках" )))

36

(12 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Исходник был подправлен в LR, не без этого. Оригинал недоэкспонирован (мало опыта работы с мануальными объективами) и блекловат. Добавлен +1 стоп EV,  чуть-чуть контраста (+14), vibrance и saturation (+32). Шарп и шумодав - близкие к дефолтным. Намеренно добавлено немного "дымки" (dehaze -12) для больше воздушности и объема. 

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-5         Объектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/0ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм

За отсылку к творчеству Aristovart (как фотографическому, так и литературному) - спасибо, от души посмеялся местами :)

Буду признателен новой порции критики, если найдете на это время и желание. Не мазохизма ради, но обучения для.

37

(12 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Pentax K-5 с Helios 77M-4

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-5Объектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:-ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм

38

(8 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Сергей, так и есть: снято через стекло аквариума. Фото не претендует на публикацию в National Geographic или в энциклопедии: оно не про реализм, оно про фантазию.

39

(8 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Фото с папоротниками по настоянию Sergey Kalinnikov выброшены в корзину.  
Есть ли шансы у этого фото не отправиться следом?


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-1Объектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:1600Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:100 мм

40

(11 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Геннадий,
сравнил и, кажется, понял. У меня нет ни объемности за счет ГРИП, ни тонального перехода от ближнего к дальнему. Всё в кашу, вот глазу и не на чем остановиться.

41

(11 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Gennadi

нет магии к сожалению(((А тема игры с листьями , текстурами очень интересная..

Геннадий, спасибо за отзыв! Что плохо, в двух словах, и есть ли что-то хорошее, помимо сюжета?

42

(11 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Покритикуйте, какой вариант лучше? Сверху - не слишком ли ядерный? Снизу - не слишком ли блёклый и скучный?

Обработка снизу - цветокоррекция в LR, немного шумодава и шарпа, обработка сверху - то же плюс еще немного колдовства в Snapseed по повышению резкости и вытягиванию цветов.



Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-1Объектив:-Выдержка:1/1250 cДиафрагма:f/1.4ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:55 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-1Объектив:-Выдержка:1/1250 cДиафрагма:f/1.4ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:55 мм